Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Beke fia: Mihály hatalmaskodva kizárta, Tamás vajda Bekének (Mihály apjának) mint birtoktalan embernek adta szolgálataiért a budai káptalan el�tt, de csak neki és nem fivérével: Mikl�ssal egy�tt, az aszony és Péter pedig a káptalan oklevele tartalmának nem mondtak ellent, Beke és Mikl�s testvéri volta okán viszont az �zvegy a fiát: Pétert Pelen birtokban részesnek mondta, ami a jog szerint nem lehet, mivel Pelen egyed�l Beke, Mihály apja szerzett birtoka volt, és ezért ott sem Farkas fia: Mikl�s, sem általa az �zvegye és a fia: Péter ezen ok alapján semmiféle jogot nem bírhattak volna, ezért az országbír� a perben vele ítélkez� f�papok, bár�k és az ország nemesei tanácsával Pelen birtokot minden haszonvétellel Beke fia: Mihálynak és �r�k�seinek ítéli a mondott adomány alapján, mások jogainak sérelme nélk�l, az �zvegyre és fiára �r�k hallgatást kir�va az �gyben. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Mihálynak. D. in Wyssegrad, 16. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1364. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Stat. P. 255. (Df. 212 163.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. F�gg�pecsét fonata. 64. 1364. jan. 29. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja kinyilvánítja, hogy Dedich fia: Dedich – Paly-i Chyrke (dict.) István fia Mikl�s fia: Lászl� nevében a Jazow-i konvent �gyvédvall� levelével – Zeech-i Mikl�s comes egykori országbír� el�tt annak perhalaszt� oklevelének megfelel�en 1358. jan. 13-án (oct. Epiph. d., in a. eiusdem 1358.) Zeplak-i Péter fiai: János és Lázár ellenében bemutatta a Jazou-i konvent 1353. évi oklevelét, állítva, hogy ez tartalmazza Lászl� keresetét (miként mindezt István comes Mikl�s országbír� oklevelében látta); eszerint amikor Mikl�s fia: Lászl� j�l. 6-án (f. VI. p. oct. Nat. Johannis Bapt. tunc prox. preterita) a szomszédok jelenlétében Jardan fia: Mihály királyi emberrel és a konvent királyi írásos parancsra kik�ld�tt tan�ságával a Zeeplak birtokon lev� részt magának iktattatni akarta, Obus (dict.) János (Péter fiai: János és Lázár nevében) �ket ett�l tilalmazta. Lászl� képvisel�je ennek okát tudakolta, mire Mykocha fia: Pál (Péter fiai nevében a Jazou-i konvent �gyvédvall� levelével) azt felelte, hogy Péter fiainak e Zeeplak-i birtokrészr�l okleveleik vannak, amiket az országbír� által kijel�lend� kés�bbi id�pontban bemutatnak, így Mikl�s comes a bár�kkal és az ország vele bíráskod� nemeseivel meghagyta, hogy János és Lázár a vonatkoz� okleveleiket máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassák be a hasonl� k�telezettség� Lászl� ellenében. Onnan ez királyi oklevéllel és Ugrin fia: Mikl�s comes néhai országbír� oklevelével 1359. márc. 13-ra (ad oct. diei Cynerum tunc venturas), majd onnan – miután Mikl�s comes elhunyt, és a király az országbír�i honor-t István comes-nek adta – [1360.] márc. 18-ra (ad oct. diei medii Quadr.) lett halasztva, mikor is megjelent egyrészr�l Lászl� felperes, ill. Péter fia: Mikl�s a fivérei: János és Lázár nevében a Jazou-i konvent �gyvédvall� levelével, és Mikl�s bemutatta István országbír�nak az alábbi okleveleket: 1) [I.] Károly király (H) 1328. máj. 8-án, uralkodása 28. évében kiadott privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XII. 252. szám), ami szerint az Abwyuar megyei Zeeplak-on lev� birtokrészt, ami egykor a király megr�gz�tt h�tleneié, Omode fiaié volt, a király minden haszonvétellel és joggal, azon régi határok alatt, amikkel Omode fiai birtokolták, János fia: Péter mesternek adományozta, akinek a birtokrészt a királyi és az egri káptalani emberek az oklevélben leírt határok alatt ellentmond� nélk�l iktatták. 2) Pál comes néhai országbír� 1335. évi privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XIX. 65. szám), miszerint Péter mester a királyi, valamint az egri és Scepsy-i káptalani emberekkel 3 megyei vásáron Wyuar és Zemlyn megyében háromszor (ti. kétszer a király és egyszer Pál 51