Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

szenternyei káptalan �gyvédvall� levelével) nem adtak választ, hanem megfelel� ok nélk�l a per elhalasztását kérték, amit a nádor az István által kifizetend� 3 márka bírsággal egy�tt nov. 18-ra (oct. Martini) t�z�tt ki színe elé a királyi k�riába; nov. 18-án István nem jelent meg a nádor el�tt, nem is k�ld�tt senkit, a 3 márka bírságot sem fizette ki, így további bírság s�jtotta. Vég�l amikor szentszalvátori Simon mester Herman-i Tamás nádori emberrel és Mikl�s f�esperessel, a bácsi káptalan tan�ságával [1361.] jan. 5-én (f. III. an. Epiph. d.) Vylak birtokra menve az erd�részt a saját joga nevében bejárva és visszak�vetelve magának iktattatni akarta, Márton néhai bán fia Mikl�s fiai: István és Lászl� ennek ellentmondtak, ezért �ket a királyi és káptalani emberek Simon ellenében a nádor elé idézték jan. 20-ra (quind. Epiph. d.), mikor is a Simon mester fiai: Dénes, János és Pál (akikre a per id�k�zben apjuk halála miatt szállt) és Mikl�s fiai: István mester és Lászl� mester k�z�tti per a felek akaratáb�l máj. 1-jére (oct. Georgii) lett halasztva a nádor levelével. Akkor a nádor el�tt Simon fiai kérték, hogy Mikl�s fiai mutassák be az apjuk által az � nagyapjuk: István ellenében bemutatni vállalt okleveleket, okolják meg tilalmazásaikat és fizessék ki a bírságokat, mire Mikl�s fiai nevében János litteratus a bácsi káptalan �gyvédvall� levelével azt mondta, hogy Mikl�s fiai az erd�r�l sz�l� okleveleiket csak kés�bbi id�pontban tudják bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy Mikl�s fiai: István és Lászl� ezen okleveleket aug. 1-jén (oct. Jacobi) a per kezdete el�tt kifizetend� 3 márka bírsággal mutassák be színe el�tt, és mivel János képvisel� azt is mondta Mikl�s fia: István nevében, hogy a korábbi 3 márka bírságot sem tudja kifizetni, ezért István aug. 1-jén annak kétszeresét kell ler�jja. Aug. 1-jén Mikl�s fiai nem jelentek meg, nem is k�ldtek senkit, így bírságokban maradtak. Majd amikor Simon mester fiai: Dénes, Pál és János a nádori emberrel és a bácsi káptalan tan�ságával a Vylak-hoz tartoz� erd� egy részét 1361. szept. 10-én (f. VI. p. Nat. virg. glor., a. d. 1361.) maguknak visszavenni és iktattatni akarták, Mikl�s fiai: István és Lászl� famulus-a és képvisel�je: Beke ezen urai nevében az iktatást tilalmazta, ezért Mikl�s fiait okt. 6-ra (oct. Mychaelis) a nádor elé idézték. A per onnan t�bb halasztással [1364.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) jutott, azzal, hogy mivel Mikl�s fiai a Simon fiainak jár� 3 márka bírságot korábban nem fizették ki, továbbá a nádornak jár� bírságokr�l (4 márkát kivéve) sem adtak elégtételt, ezért jan. 13-án e bírságokat kétszeresen fizessék ki a nádornak és a peres ellenfélnek. Jan. 13-án Iuanka fia: Balázs (Simon fiai nevében a bácsi káptalan �gyvédvall� levelével) kérte az oklevelek bemutatását, mire Mikl�s fiai nevében Kereztur-i Beke a bácsi káptalan �gyvédvall� levelével azt mondta, hogy ezeket nem tudja bemutatni, hanem erre az ország szokása szerinti bírsággal kés�bbi id�pontot kért. Amikor a nádor ezt ki akarta t�zni, Balázs képvisel� azt mondta, hogy Sándor comes néhai országbír� meghagyásának megfelel�en ezen Mikl�s az erd� �gyében vállalta az oklevelek bemutatását Dénes, János és Pál nagyapja: István ellenében, de kés�bb ezt nem teljesítette, ezért a perben további halasztás nélk�l az ország szokásának megfelel�en végs� d�ntést kell hozni, és bemutatta a nádornak Sándor comes 2 oklevelét, számos perhalaszt� oklevelet és Pál comes, [I.] Károly király néhai országbír�ja bírságlevelét, amiket k�l�nb�z� években bocsátottak ki: ezek szerint Sándor comes bír�i meghagyásának megfelel�en István a királyi emberrel és a bácsi káptalan tan�ságával a Vylakerdey nev� erd�ben egy bizonyos részt a saját joga nevében visszak�vetelve magának iktattatni akart, de Márton fia: Mikl�s (vagyis István és Lászl� apja) ezt tilalmazta, majd vállalta, hogy az erd�rész �gyében Sándor comes el�tt bemutatja okleveleit; a per tárgyalása, miután Sándor comes meghalt és Károly király az országbír�i honor-t Pál comes-nek adta, annak t�bb oklevele szerint 1330. aug. 1-jére (oct. Jacobi, a. d. 1330.) lett halasztva, de Mikl�s nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit, így bírságban maradt. Mivel az eddig bemutatott oklevelek nem tartalmazták az el�sz�r István, majd Simon (vagyis Dénes, János és Pál nagyapja és apja) által a saját joguk nevében visszak�vetelt erd�rész méretét, Simon fiai képvisel�je pedig a nádor kérdésére ezt nem tudta megmondani, az erd�rész méréséig és becsléséig viszont a nádor nem 183