Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

határjelnek; ezen nagy erd�; kereszttel jel�lt t�lgyfa mint határjel; kereszttel jel�lt zylfa fa mint határjel; ue. nagy erd�ben 7, kereszttel jel�lt t�lgyfa egymás után mint határjelek a Baza foly� felé; kereszttel jel�lt 3 t�lgyfa mint határjelek; Baza foly� mellett 2, wlgo Gyertianfa nev� fa (ezen határok nyugat felé István mester Halmas nev� birtokát, kelet felé Pál mester Jenke nev� birtokát és tartozékait k�l�nítik el); néhány kereszttel jel�lt fa alatt a Baza foly� áradása miatt nem tudtak határjeleket emelni. D. f. V. an. Penth., a. d. 1364. Á.: a 434. szám� oklevélben. 338. 1364. máj. 9. A zágrábi káptalan el�tt megjelent egyrészr�l Prybych-i István fia: Endre, másrészr�l Maren fia: Crysan, Grech város polgára, és Endrey megvallotta, hogy a Pribych-en lev� Otok nev� birtoka felét minden tartozékkal Crysan-nak és �r�k�seinek jelen oklevél kiadását�l 10 évre 41 forintért elzálogosította. Ha a 10 év eltelte után nem tudja v. nem akarja azt kiváltani ezen pénz�sszegért, akkor a birtokrész Crysan-é és �r�k�seié marad �r�k birtoklásra. Ha Crysan a Culpchynya foly�n malmot építene, az erre fordított minden munkája és k�ltsége felét Endre számítsa be a kiváltás idején, mikor is az akkor a birtokon lak� colonus-ok v. jobbágyok máshová k�lt�zhetnek a vetés elvégzése után, ha akarnak. A káptalan jelen oklevelére pecsétjét f�ggeszti. D. f. V. an. Penth, a. d. 1364. E.: Dl. 5312. (NRA. 1539. 67.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. F�gg�pecsét fehér fonata. R.: F. IX/3. 460. 339. 1364. máj. 10. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja el�tt korábbi oklevelének megfelel�en Iwahun fia: Gergely a király nevében és �gyvédvall� levelével máj. 1-jén (oct. Georgii) el�adta Pál fiai: András és János, valamint másik Pál fia: Gy�rgy, Marcelhaza-i nemesek ellen, hogy Marcelhaza birtok királyi udvarnokok f�ldje, e nemesek azt jogtalanul elfoglalva birtokolják, ezért a király ennek okát és jogcímét akarja tudni. Erre András a maga, János és Gy�rgy nevében pedig a pozsonyi káptalan �gyvédvall� levelével azt mondta, hogy Marcelhaza hozzájuk és el�deikhez tartozik �r�kjogon emberemlékezet �ta, azt val�di nemesség címén (titulo vere nobilitatis) tartják, sosem volt a királyi udvarnokok f�ldje, és �k készek az �gyben a szomszédaik és a Pozsony megyei nemesek bizonysága alá vetni magukat. Ezért az országbír� a bár�kkal és az ország vele �lésez� nemeseivel meghagyta a felek akaratáb�l, hogy Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája (akit az alábbiak elvégzésére az országbír� felkér) a Pozsony megyében legk�zelebb tartand� k�zgy�lésén az esk�dt �ln�k�kt�l hit�kre és a király iránti h�ség�kre, továbbá a k�zgy�lésen jelenlev� t�bbi nemest�l, f�leg Marcelhaza birtok szomszédait�l tudja meg, vajon e birtok udvarnokok f�ldje, Andráshoz, Jánoshoz, Gy�rgyh�z és el�deikhez nem tartozott soha és azt jogtalanul elfoglalva használják, avagy a birtok az �véké emberemlékezet �ta �r�kjogon, annak tulajdonában mint val�di nemesek tart�zkodtak eddig, és a birtok sosem volt udvarnokok f�ldje, majd a felek a nádor levelét nov. 18-ra (oct. Martini) a királynak vigyék el. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1364. Á.: Kont Mikl�s nádor, 1366. j�n. 6. Dl. 41 661. (M�z. Ta. 1897. 13.) 177