Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Huziubach-i János fiai: János és Mikl�s ellenében, a felek akaratáb�l nov. 8-ra (oct. OO. SS.) halasztja békek�tésre. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1364. E.: SNA. Zay cs. ugr�ci lt. Krasznecz-elenchus B. 1. 80. DD. (Df. 265 666.) Hátlapján zár�pecsét nyoma. 332. 1364. máj. 8. Szentimre Péter erdélyi alvajda tudatja, hogy korábbi perhalaszt� oklevelének megfelel�en máj. 1-jén (oct. Georgii) ura: Dénes erdélyi vajda k�zgy�lésén hozott d�ntése szerint Apa fia Jakab fia: Jakab mester, ue. Apa fia Gegus fia: János mester és ue. Apa fia János fiai: Gergely és Apa mesterek, Bethlem-i nemesek 3 márka bírsággal be kellett mutassák okleveleiket Nymigie-i Gylet fia Lászl� fia: Mihály mester ellenében arr�l, hogy Dénes fiai és Beche fiai nem állnak rokonságban (nulla linea generacionis) vel�k, és Mihály mester nem osztályos rokonuk (linea generacionis divisionalis). Akkor bár megjelentek el�tte egyrészr�l Jakab, János és Apa mesterek (Jakab a [kolozsmonostori] konvent �gyvédvall� levelével Gergely nevében is), másrészr�l pedig Mihály mester, de a Bethleem-i nemesek azt állították, hogy sem az alvajda ezen perhalaszt� oklevelét, sem a mondott okleveleket nem tudják bemutatni, ezért az alvajda a pert – részben annak nehézsége miatt, részben mivel a vajda jelezte levelével Erdélybe (partes Transsilvane) j�vetelét – j�l. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt.) Dénes vajda elé halasztja annak és az ország nemeseinek d�ntésére. D. in S. Emrico, 8. die termini prenotati, a. d. 1364. E.: Dl. 41 571. (M�z. Ta. Véghely.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (Gelet névalakkal, Jakabot pedig Magnus-nak nevezve), valamint zár�pecsét nyoma. R.: Erdélyi Okm. IV. 218., 247. és 278. szám. 333. 1364. máj. 8. Szentimre Péter erdélyi alvajda az erdélyi káptalannak: ura, Dénes erdélyi vajda, Zonuk-i comes az erdélyi nemesek és más, bármilyen helyzet� és állapot� emberek k�z�sségének 1363. nov. 8-án (f. IV. an. Martini, a. prox. preterito) Tordán tartott k�zgy�lésén Ott� Clusmunustra-i apát a káptalan oklevelének megfelel�en a vajda elé járulva bemutatta a káptalan ezen oklevelét, mondván, hogy az tartalmazza a Zamusfolua-i Mikl�s fia: János elleni keresetét. Eszerint amikor Ott� apát Zomurduk-i Lászl� királyi emberrel és Mihály mesterrel, a káptalan kanonokával (akit a káptalan a király írásos parancsára k�ld�tt ki tan�ságul) okt. 6-án (f. VI. p. Michaelis) az Apathyda nev� birtokát Zenthmiklos falu fel�l régi határai mentén be akarta járatni, a sz�kséges helyeken a régiek mellé �j határjeleket emeltetve, Gereu testvére (germanus): Mikl�s fia: András, Zamusfolua-i nemes a fivére (frater uterinus): ezen János nevében a határjelek emelésének ellentmondott, ezért Jánost a királyi és káptalani emberek megidézték Ott� apát ellen a vajda k�vetkez� k�zgy�lésére. Ezután az apát az ellentmondás okát tudakolta, mire János azt felelte, hogy azért tilalmazott, mert az apát a bejárás révén az � Zenmiklos nev� birtokáb�l nagy f�ldrészt akart elfoglalni és Apathyda birtokhoz csatolni, de ha az apát Apathyda birtokot a val�s és régi határai mentén járja be és az � birtokáb�l nem foglal el, akkor nem tesz tilalmazást. Mivel Apathyda határainak ismételt bejárásához ki kellett k�ldeni a vajdai és káptalani embereket, ezért a vajda kérte a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében Zomurduk-i Egyed fia: Lászl� v. Zomurduk-i Beden fia Mikl�s fia: János v. Mera-i Jakab litteratus vajdai ember 172