Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

1024. 1360. okt. 17. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a congregatio generalis-on, amelyet Zala m. nemessége számára tartott 1358. júl. 23-án (f. II. prox. an. fe. B. Jacobi ap. in a. d. 1358.) Mandhyda falu mellett, Goztolia ~ Goztolya fia György és Gergely fia János Goztolya-i nemesek előadták – amint azt a nádornak az említett congregatio-n kiadott másik oklevele (l. Anjou-oklt. XLII. 779. és 833. szám) is tartalmazza –, hogy István fia Miklós volt bán, akkor királynéi tárnokmr. az akkor elmúlt Nagyböjt napjaiban (in diebus quadragesimalibus tunc prox. preteritis) Goztolya ~ Goztolia ~ Goztola birtokuk szántóföldjeit, kaszálóját és erdejét hatalmaskodva az ő Nempty ~ Nempti birtokához csatolta, a szántóföldeken szántást és vetést végeztetett, továbbá Sard birtokuk szántóföldjei, kaszálói és erdejei használatától eltiltotta őket. Az alispán, a szb.-k, esküdt ülnökök hitükre, a király és Szentkoronája iránti hűségükre mindezeket megerősítették. Tanácsukra a nádor Balázs nádori embert küldte ki a fehérvári egyház kápt.-jának tanúságtevője, János clericus társaságában a birtokok visszavétele és iktatása céljából, akik a congregatio-ra visszatérve egybehangzóan előadták, hogy [1358.] aug. 1-jén (in fe. ad Vincula B. Petri ap., videlicet f. IV.) kiszálltak az említett Goztolya-i és Sard-i birtokrészekre, a szomszédokat összehívva jelenlétükben hj.-t végeztek, majd a nádori ember Goztolya fia Györgynek és Gergely fia Jánosnak iktatta azokat örök birtoklásra, ellentmondó nem volt. Az iktatást követően Mykse fia Pál, Miklós bán serviens-e és procurator-a ura nevében a nádori és kápt.-i embert az iktatástól, a nevezetteket pedig a birtokrészek maguk részére történő elörökítésétől eltiltotta. Ekkor a nádor az ügyet a Vasvár m. számára tartandó congregatio-ra halasztotta azzal, hogy ott Miklós bán tartozik előadni tiltásának okát György és János ellenében. Miklós bán azonban a congregatio-ra nem jött el, és nem is küldött senkit maga helyett, ami miatt a nádor másik oklevele (l. Anjouoklt. XLII. 835. szám) révén bírsággal sújtotta. Amikor György és János Máté fia Benedek nádori ember és Miklós mr., a vasvári kápt. tanúságtevője társaságában [1358.] szept. 18-án (f. III. prox. an. fe. B. Mathei ap. et ew. prox. tunc preteritum) kiszálltak Goztolya birtokra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben, hj.-t és határ-elkülönítést követően maguknak akarták azt iktattatni, Miklós bán Nempty-i villicus-a és jobbágya, Miklós ura nevében a hj.-t nem, de a Nempti felőli birtokrész visszavételét és iktatását tiltotta, ezért a nádori ember Miklós bánt a helyszínen megidézte János és György ellenében [1358.] nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf. tunc venturas) a nádor jelenléte elé (l. Anjou-oklt. XLII. 1045. szám). Innen az ügyet a felek akaratából [1359.] márc. 13-ra (ad oct. diei Cynerum), majd innen a János és György, valamint az István és János mr.-ek – Miklós bán fiai – közötti ügyet, akikre az Miklós bán halála folytán jutott, a király írásos parancsára [1359.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch. tunc venturas) halasztották. A határnapon a nádor színe e. megjelenve Goztolya fia György a maga és Gergely fia János nevében a zalai egyház konv.-jének megbízólevelével, az [Istvánt] és Jánost a királyi kápolnaispán megbízólevelével képviselő Kozma 536