Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

fiai: az említett János és testvére, Simon szintén személyesen megjelenve előadták, hogy az ország báróinak és nemeseinek közreműködésével megállapodásra jutottak. E szerint László fiai és Tamás fia Miklós Aswan birtoka földjének szántása, Tamás fiai famulus-a, Márton foglyul ejtése, megsebesítése, lovának és fegyverének elvétele, Zabolch m. c.-ének és szb.-inak kezére adása, továbbá az összes károkozás, jogtalanság, sérelem, megverés, csonkítás és hatalmaskodás ügyében, amiket a jelen oklevél kiadásáig egymás ellen elkövettek, egymást kölcsönösen fölmentik az országbíró jelenléte e., továbbá Tamás fiai: János és Simon vállalják, hogy Zeech-i László fiait és Tamás fia Miklóst famulus-aikkal, Mártonnal, Kelemen fia Andrásssal és Zulga (dict.) Balázs fiaival, volt serviens-eikkel szemben, László fiai és Tamás fia Miklós pedig Bazarad (dict.) Andrástól, Tót (Sclavus) Lászlótól és birtokos és birtoktalan famulus-aiktól és a birtokaikon élőktől a fentiek kapcsán saját fáradozásukkal és költségeikkel megoltalmazzák. Az egymással szemben kiadatott, vizsgálatról, tiltakozásról, tiltásról szóló és más okleveleiket – kivéve privilégiumaikat és birtokaikra vonatkozó nyílt okleveleiket – hatálytalanítják. Mivel a Latarcha folyó Tamás fiai: János és Simon Ezen, valamint László fiai és Tamás fia Miklós Ztreuce birtoka között határt képez, a folyó egyik fele az egyik, másik fele a másik birtoka legyen, ezért a folyón mindkét fél létesíthet malmokat, de a wlgo gath nevű rekesz László fiai és Tamás fia Miklós újonnan építendő malmának és már meglévő malomhelyének kárt ne okozzon. Mindezek megerősítésére a felek bemutatták a Lelez-i egyház konv.-jének két, 1359. dec. 17-én (III. f. prox. an. fe. S. Thome ap., a. d. 1359.) kelt nyílt oklevelét, az egyik Ezen és Aswan birtokok határainak különválasztását tartalmazta, a másik Polyanka, Ztankolch és Perno birtokok határainak elválasztásáról szólt. A felek kérték ezeknek a jelen privilegiális oklevélbe való belefoglalását és megerősítését. Az országbíró a felek kérésének megfelelően az említett konv. 2 oklevelét Ezen, Aswan, valamint Palyanka (Polyanka), Ztankolch és Perno birtokok határ-elkülönítésének ügyében a jelen privilegiális oklevelében átíratja, és a felek között létrejött megállapodást elfogadja és megerősíti, mások jogának sérelme nélkül. Ennek az örök emlékezetben való megerősítésére Ezen-i Tamás fiainak: Jánosnak és Simonnak a jelen, autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet adja ki. D. in Wyssegrad, 20. die oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. predictarum, a. d. 1360. E.: 1. Dl. 68 630. (Barkóczy cs. lt. 6.) Hártya. Erősen szakadozott és vízfoltos. Függőpecsétje kiszakadt. 2. Dl. 77 282. (Zichy cs. zsélyi lt. 214. C. 5.) K. szerint hártya. Kissé szakadozott, hát

oldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés. (Az eltérő névalakot zárójelben adjuk.) Má.: 1. Dl. 68 631. (Barkóczy cs. lt. 7.) (18. sz.-i egyszerű Má.-ban.) (Csak az 1359. évi oklevél átiratát és az átírókeret második részét tartalmazza.) 2. AL. 35. Vécsey cs. lt. 1141. szám) (Df. 254 253.) (1673. évi hiteles Má.-ban.) K.: Z. III. 178–185. (125. szám) (E. 2. alapján). R.: F. IX. 3. 219. (104. szám) (latin nyelvű); Z. VII./I. 180. 376