Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

fia Pál Domokos fia János ellenében történő előállítására. Utóbbi bemutatott további 3, vizsgálatról szóló, [1359. évi] (in a. prox. transacto) oklevelet, az egyik az egri kápt., a másik Wng ~ Vngh m. szb.-i, a harmadik a Lelez-i konv. királyhoz intézett jelentése volt, amelyek szó szerint tartalmazták a királynak az oklevéladókhoz intézett parancslevelét is. Az első, azaz az egri kápt. oklevele szerint mivel Vngh m. összes nemese a királyt arról értesítette, hogy Drugeth Miklós mr. volt országbíró fia János mr. és Drugeth János volt nádor fia másik János mr. számtalan károkozást vittek véghez, továbbá János mr. és másik János mr. tudtak arról, hogy a királyi hadba igyekvő, Chechyr-i Domokos fiait: Jánost és Istvánt Lazun ~ Lazon-i István fia Jakab és famulus-ai Zemlen és Lazun birtokokról jőve a közúton kegyetlenül megcsonkították, és más törvénytelenségeket vittek véghez, a király ezt ki akarta vizsgáltatni, ezért oklevelében felkérte a kápt.-t, hogy Sándor Patak-i plébános, e célra kirendelt speciális királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Vngh m. lakosait összehívva és körükben vizsgálódva tudja meg az igazságot, majd a kápt. tegyen minderről írásos jelentést. A kápt. úgy válaszolt, hogy Sándor mr. Patak-i plébános, királyi ember társaságában Péter presbiter-t, a Szt. Háromság-oltár mr.-ét küldték ki tanúságtételre a fentiek végrehajtásához, és a királyi ember a kápt.-ba visszatérve, a tanúságtevő jelenlétében előadta, hogy [1359.] jún. 1-jén (sabb. prox. p. fe. Asc. d. tunc preteritum) kiszálltak Kapus faluba, ahol nemesek és közrendűek körében vizsgálódva azon a congregatio generalis-on, amelyet a király másik oklevelében az említett vizsgálat érdekében rendelt el, Miklós c. fia János mr. jelenlétében megállapították az igazságot. E szerint Lazun-i István fia Jakab, János mr. famulus-a az oklevélben név szerint említett famulus-aival uraik tudtával és utasítására (ex scitu et transmissione) Zemlen és Lazon (áthúzva: Zalun) birtokokról indulva Chechyr-i Domokos fiait: Jánost és Istvánt a királyi hadjáratra mentükben a közúton, a Zenthes birtokhoz tartozó Zentesligete ~ Zentheslygete nevű erdős részeken előre megfontolt szándékkal, útonállók módjára megtámadták és megcsonkították, István a helyszínen meghalt, Jánost pedig félholtan hagyták hátra az erdőben. Mindezt a következő nemesek tanúsították: Panki-i Péter fia Máté, Bachua-i Miklós fia László, Ztrute-i László fia Tamás, Ruzka-i Batur (dict.) (lehúzva: fia) István, ugyanoda valósi Dobow fia Jakab, Thiba-i Lőrinc fiai: György és László, továbbá Isvke-i Gergely fia Miklós, Mascha-i Dénes fiai: Miklós és Gergely, [Eury-i] Antal fiai: János és Tamás, Raath-i Andornuk fia András, Laaz-i Miklós fia János, ugyanezen Ztrute-i László fia Mi[hály], Arad-i Kopolch fia László, Nemeti-i Miklós fia Zochyk, Pál fia János, Thumpa (dict.) János fiai: Simon, Beke és Miklós, továbbá Homok-i Kozma és János, Chozlolch-i László fia János, Beel-i Péter fia Mihály, Karaz-i [Egyed] fia István, ugyanoda valósi Péter fia János, az említett Miklós c. fia János famulus-a, Harazt-i István, továbbá Vaykolch-i [Miklós] fiai: Jakab és Mihály, ugyanoda valósi István fia [Lukács], Helmech-i Péter, Laaz-i Denk fia Kozma, Tegenye-i Loránd fia Miklós, ugyanoda valósi 358