Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

elpusztult régi határjeleknek mondta, és a réten lévő völgyet a privilégium is említette, viszont a privilégium szerint a völgyben lévő két határjelet nem találták a föld mellett, amely a szomszédok szerint a néhai Chaba fia Mátéé volt, majd egy réthez értek, és így az erdőket és szántóföldeket tartalmazó 4 ekealjnyi földet az említett határjelek között, [IV.] Béla király privilégiumának megfelelően – a mocsarakat, nádasokat, kaszálókat, halfogóhelyeket és a Danubius-ban lévő részt az öt falu közös használatában hagyva – az apácáknak iktatták örök birtoklásra. A szántóföldekből, erdőkből és más haszonvételekből fennmaradó részeket István özvegyének és leányainak Chuza birtoka felől – amelyek korábban szintén a néhai Chaba fia Máté tulajdonában voltak – az özvegynek és leányainak iktatták birtoklásra. Az apácák procurator-ai azonban ezt nem akarták elfogadni és ebbe nem egyeztek bele, hanem ellene mondtak, és a régi határjelek mellett, ahol azok a völgynél a rét felé fordultak, továbbá a völgyben két helyen, egy curia kerítésénél két, e curia mögött egy, és a rét mellett egy új határjelet emeltek a részek elválasztása céljából. Mivel Miklós c. országbíró oklevelében az állt, hogy a felmérést a felek nézeteltérése ellenére el kell végezni, továbbá azt a király és a királyné is parancsba adta, ezért az apácák procurator-ainak ellenmondását nem vették figyelembe, mire ők a felmérést Ny felől akarták megkezdeni, holott az első határjel [IV.] Béla király privilégiumában Ke felől esik, ezért a felmérést nem lehetett elvégezni. Eml.: a 911. számú oklevélben. 286. (1360. ápr. 13. [v. u.]) A váci kápt. oklevele szerint a kápt. Lénárt fia Domokos fia Domokos, a nádori curia-ból mindkét két fél részére kiküldött nádori ember társaságában Miklós mr. kanonokot küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy ápr. 12-én (in oct. fe. Passce d. prox. preteritis) kiszálltak Prachan birtokra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben Pertoldus testvér Kálmán apát felperes nevében, Péter mr., a néhai szentgyörgyi Sebus mr. testvére alperes pedig személyesen eljöttek, és előszőr Pertoldus bemutatta [I.] Károly király (H) Prachan birtok határait is tartalmazó, megerősítésről szóló oklevelét. E privilégium szerint a birtok határai a következők: Salgrab nevű árok, amelyen áthalad egy út, és amelyet Péter mr. nem Salgrab-nak, hanem valamilyen más néven nevezett meg, az apát procurator-a azonban Salgrab-nak mondta, falu, amelynek Ny-i fele a procurator szerint a monostor földjén van, amint azt a privilégiumban a nádori és kápt.-i emberek is látták, Auruspah kis folyó, határjelek földkupacai, említett kis folyó, ahol az apát procurator-a megmutatta, és a nádori és kápt.-i emberek is látták, hogy Péter mr. a kis folyót elvezette a medréből. Majd ápr. 13-án (f. II. prox. tunc sequenti) kiszálltak Darnyk földre, ahol Péter mr. procurator-a ura távollétében a pozsonyi kápt. oklevelében szereplő határokat az alábbi módon mutatta meg: kis folyó, amelyet a procurator 151