Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

419 oklevelek bemutatása u. János deák ura nevében úgy nyilatkozott, hogy János fia Péter a birtokvisszavétel és iktatás idején nem csak az apját és testvéreit Gedey birtokban megillető részeket, hanem Tamás mr. fia János mr. részeit – amelyek őt örökség, ill. oklevelek tanúsága szerint illetik meg – királyi ember és kápt. tanúságtevő közreműködésével visszavette, és magának akarta iktattatni, aminek igazolására [I.] Károly király, a nagyságos Tamás volt erdélyi vajda, Zolnuk-i c., fia, Konya mr. és a [váci kápt.] privilegiális és nyílt okleveleit mutatta be. Ezek szerint a néhai Waguth (dict.) Miklós fiai: Barla, Miklós, Tamás, Péter és János hűtlenek összes birtokait, valamint Konth Gedey-i birtokrészét mint örökös nélkül elhunyt ember birtokát a király érdemeiért Tamás mr.-nek adományozta, Illés fia Péter fiai: Péter, Mihály, Leustachius, Mykus és Jakou Gedey-i birtokrészét pedig Tamás volt erdélyi vajda és fia, Konya mr. kapta adományul. Ezek elolvasása u. János fia Péter Tamás fia János mr. részéről igazságot kért az országbírótól a bemutatott oklevelek tartalma alapján. Mivel Erdeu fia János fia Péter az említett birtokadományozás és elörökítés idején az egri és a budai kápt.-ok színe e. apját, Jánost és testvéreit, Raphael-t és [Pált] Gedey birtok eladományozásától, Péter fia Tamás mr.-t pedig annak elfogadásától és az abba történő bevezettetéstől eltiltotta, ezért a nevezettek azt nem adományozhatták el ........ János fia Péter kérte Miklós c. országbírótól, hogy a birtokrész János mr.-től való megváltására jelöljön ki időpontot. Mivel erre becslés nélkül nincs lehetőség, az országbíró írásban (litteratorie scribendo) felkérte az esztergomi kápt.-t, hogy mindkét fél részére küldje ki tanúságtevőit, akiknek jelenlétében a Péter felperes részéről megjelenő Kozma fia Lőrinc, továbbá a János mr. alperes oldaláról kiszálló Halaph-i Iwanka királyi emberek [1358.] aug. 1-jén (in oct. fe. B. Jacobi ap. tunc venturis) szálljanak ki Gedey birtokra, a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében tudakolják meg, hogy hol voltak Erdeu fiainak birtokrészei. Ezt követően János, Raphael és Pál birtokrészeit a többi birtokrészektől elválasztva először János fia Péter birtokrészét különítsék el a többiekétől, és iktassák neki bárki ellentmondását figyelmen kívül hagyva, örök birtoklásra. Erdeu fiainak fennmaradó birtokrészeit fel kell becsülni, ezért, mivel János fia Péter János mr. birtokrészeit János mr. örökölt, valamint Konth, Waguth (dict.) János fiai és Illés fia Péter fiai birtokrészeit a korábban említett hj. és iktatás idején királyi ember és kápt.-i tanúságtevő közreműködésével visszavétel u. magának akarta iktattatni, holott azok őt nem illették meg, ezért őt azok becsértékben marasztalta el az országbíró, a királyi és kápt.-i emberek más fogott bírók közreműködésével végezzék el az említett birtokrészek becslését, hogy az országbíró János fia Péter számára a birtokrész megváltására és a becsérték megfizetésére időpontot jelölhessen ki. A kápt. pedig [1358.] aug. 8-ra (ad 8. diem dict. oct. fe. B. Jacobi ap.) tegyen a királynak minderről írásos jelentést. A határnapon Zeech-i Miklós c. országbíró jelenléte e. megjelenve egyik részről Gede-i János fia Péter felperes, másik részről Péter fia Tamás fia János mr. nevében [a váci kápt.] megbízólevelével János deák bemutatták az esztergomi kápt. királyhoz intézett jelentését. E szerint a kápt. Miklós c. kérésére a János fia Péter részéről megjelenő Wyslasweryes-i Chamaz fia Lőrinc királyi ember társaságában László mr.-t, a Péter fia Tamás fia János mr. részéről megjelenő Halaph-i Iwanka királyi emberrel pedig [kanonok-]társát, ........-t küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve