Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

1134. 1358. okt. 6. Tapolcsány város mellett Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bír�ja tudatja: amikor a Nyitra és Trencsén m.-i nemesek �sszességének okt. 1-jén (f. II. prox. p. fe. B. Michaelis arch.) Tapolchan városa

mellett tartott generalis cogregatio-ján a király és a királyné által a királyságbeli nádori congregatio-kra kijel�lt, s a királyi és királynéi jogok, valamint a conditionarius-ok kinyomozásának és felkutatásának feladatával megbízott Nemze (dict.) Mikl�s mr. és Zudar (apellatus) Mihály a királyi conditionarius-okr�l, valamint azok birtokair�l és f�ldjeir ̋

ol kérdezte a m.-k szb.-it és esk�dtjeit, nevezettek esk�vel vallották, hogy [K]eraly

birtok királyi conditionarius-i birtok, és lak�i királyi conditionarius-ok, akiknek királyi

vadászhál�k vitele az ismert k�telezettség�k (et iuxta ipsorum condicionis notam retia regalia deferri debere); Cheuz Nog (dict.) Gy�rgy és nemzetségi rokonai szintén királyi

conditionarius-ok; az Alsourechen-beli nemes nyitrai várjobbágyok, k�l�n�sen Ogyuz fa: Mikl�s királyi conditionarius-ok; Paloucha birtokot – amelyen Donch fa: Tamás lakik – királyi conditionarius birtoknak nevezték, míg a rajta lak� népeket nyitrai várnépeknek vallották; ama Saag birtokot, amelyet Mykou fai birtokolnak, a nyitrai nemes

várjobbágyok birtokának mondták; Dersk-i Peteu-t és másokat ugyanonnan kikiállt�nak

(proclamator) mondták; Da..kou fa: Pált [N]adlyan melletti várnép k�zé tartoz�nak állították; Wyfalu végében lak� Ders-t nyitrai nemes várjobbágynak mondották; a Nitra menti Vychap mellett Wychap-i Layus fa: Istvánt nyitrai nemes várjobbágynak vallották; Saag-i Tamás fa: Ábrahámot (Abraam) szintén nyitrai nemes várjobbágyok sorába

tartoz�nak nevezték. A nyitrai vár várnépei k�zé tartoznak Kyskaluz-i Pochkeus fai. D. 6. die congregationis predicte, in loco annotato, a. d. 1358. E.: Archív R. Kat. Biskupstva-Nitra (Nyitra). Nyitrai p�sp�kség lt. Okl. 3. 2. 3. (Df. 273 094.) K.: – 1135. (1358.) okt. 6. Knin János Dalmácia és Horvátország bánja, Halma f�ld (terra Halme) ura tudatja [a velencei tanáccsal]: uralkod�ja, a magyar király hábor�t visel Rácország (Raxia) és Szerbia királya v. császára (imperator) ellen, amiért is a király a tengeren át el akarja k�ldeni haj�it (ligna) ellenségével szemben, ezért arra kéri a címzetteket, hogy utasítsák gályáikat (galea), azok nehogy megtámadják embereit, és ne is gátolják semmi szín alatt se ̋

oket, ugyanis haj�hada csupán a király sz�ban forg� ellenségeit fogja megtámadni. D. Tinini, 6. die Oct. Reg.: – Wenzel szerint a Copia de Commemoriali (VI. k�tet 95. lev.) cím ̋u államk�nyvben. K.: Ljubi ́

c III. 6. (19. szám); Wenzel, Dipl. Eml. II. 524. (393. szám). R.: Szerbia 18. (51. szám). Megj.: A kiadás éve K. datálásának elfogadásán alapul. 1136. 1358. okt. 6. Pápa Mátyás Papa-i plébános tudatja, hogy 1358. okt. 6-án (a. d. 1358., in oct. B. Michaelis

arch.) Hektor fa: Péter és Hektor fa Mikl�s fa: Gy�rgy k�telesek voltak 2 malom u. 1 M.-t fzetni a Bel-i Szt. M�ric hitvall�-monostor apátjának, s k�telezettség�k teljesítése nyomán a jelen oklevél révén nyugtatja ̋oket efel ̋ol. D. a. et loco prenotato. E.: Dl. 41 363. (M�z. Ta. Szalay) Papíron, vízfoltos; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; rányomott pecsét maradványai. K.: – 1137. (1358. okt. 6. u.) A kalocsai kápt. jelenti Konth Mikl�s nádornak: kérelmére (l. 574. szám) Tamás nádori ember mellé tan�ul állította kanonokját, Péter mr.-t, egyházának al-olvas�kanonokját,

akik visszatérve olyan jelentést tettek, miszerint a parancslevélben meghagyottak elvégzésére okt. 6-án (in predictis oct. B. Michaelis arch.) kimentek Zathmar (2. Sathmar, 417