Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

E.: – K.: F. IX/2. 701-703. (348. szám). 954. 1358. aug. 27. A budai egyház kápt.-ja emlékezet�l adja: István zágrábi p�sp�k nevében a színe elé járult János Dubicha-i f ̋oesp. tiltja a néhai Mykch bán fa: Istvánt att�l, hogy Chyglene-i

jobbágyaival a birtokrészeinek szomszédságában fekv ̋

o p�sp�ki birtokok határait lerom

boltassa, és a p�sp�ki birtokok hasznait hatalmaskodva begy ̋ujtse a p�sp�k és egyházának sérelmére, s ugyanekkor mindenki mást is eltiltott eme cselekedetekt ̋

ol. D. in oct. fe. B. Stephani regis et conf., a. d. 1358. E.: – Fejér szerint: Széchenyi dipl. v. 5. no. 81. K.: F. IX/2. 703-704. (349. szám); Smiˇc. 507-508. (391. szám). 955. 1358. aug. 27. u. A veszprémi kápt. királyhoz intézett – birtokvisszaszerzéssel, hj.-sal, tiltást k�veto ̋ idézéssel kapcsolatban kiállított – válaszleveléb ̋

ol kiviláglik, hogy Ders fa: Mikl�s és fai: Ders és Gy�rgy, valamint Péter fa: Mihály Zerdahel-i nemesek maguk mellé véve

Gymolth-i Bálint fa: Lászl� királyi embert és a veszprémi kápt. – országbír�i kérésre kik�ld�tt – tan�ságtev ̋ojét, a Szt. Lélek-oltár rector-át, Domonkos papot, majd a nevezett emberek 1358.aug. 27-én (in oct. fe. B. regis Stephani [...], a. d. 1358.) t�bb birtok

k�z�tt Fwd és Markatha birtokok határait akarták megjárni, ám a gy ̋

ori kápt. Pathana és Feyrtou birtokai felol ̋ a kápt. nevében tiltották ezt, ezért a nevezett kápt.-t a Zerdahel-i nemesekkel szemben szept. 10-re (ad quind. dict. oct. fe. B. regis Stephani) megidézték a királyi jelenlét elé. Eml.: Bebek István országbír�, 1368. máj. 1. u. Dl. 69 986. (Sibrik cs. lt. 33.) K.: – 956. (1358. aug. 27. u.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� okleveléb ̋

ol kiviláglott, hogy a pozsonyi kápt. perbe hív�levele (l. 944. szám) értelmében 1358. aug. 27-én (oct. fe. B. regis Stephani, in a. d. 1358.) az országbír� elé járult egyik részr ̋ol a pozsonyi bír�nak, esk�dteknek, polgároknak és hospes-eknek a képviseletében az o ̋ �gyvédvall� level�kkel eljár� Sándor fa: János a pozsonyi kanonok, a másik részr ̋

ol pedig [Kamaron-i] Donch fa: Mikl�st mr. helyett a királyi kápolnaispán meghatalmaz�levelével Leel-i Pál fa: Péter abban az �gyben, amely a Kamaron-ban kivetett jogtalan ad� miatt támadt k�z�tt�k. Pál fa: Péter elmondása szerint, ugyan a kérdéses ad� Donch fa: Mikl�st és ua. Donch fa István fa: Istvánt illeti, ám az ad�val kapcsolatban Mikl�s mr. a mondott István fa: István távollétében az ad� �gyében nem tud feleletet adni. Ekkor a szemben áll� fél által a fent megadott id ̋opontra szintén megidézett István fa: István nevében megjelent János fa: Albert bemutatta a király 1355-ben kelt oklevelét, amelyben az uralkod� meghagyta az országbír�nak, hogy István fa: István felett addig, amíg az a t�rvényes életkort el nem éri, kizár�lag az annak apja idejében kezd ̋

od�tt, v. a királyi levélben kifejezetten érintett

birtokfoglalások és jogtalanságok kapcsán támadt perekbe lehet ítélkezni. Mivel pedig az országbír� a nevezett István életkorár�l nem tud semmit, ezért a sz�ban forg� pert nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf. prox. tunc venturas) halasztja, amikor István fa: István mr. k�teles személyesen megjelenni bír�sága e., hogy életkorának megállapítását k�vet ̋oen d�ntést hozhasson a perben. Eml.: az 1303. szám� oklevélben. K.: – 355