Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Bálint ésAntal[képviseletébenis eljárva] ........ [kiut�bbiak apjának,]János nemesnek [a hitvese] az említett Heym [másik] leánya, Erzsébet, ti. Margith nemesasszony lánytestvére (uterina soror) .......... – az említett Benedek és Margith magukra vállalták annak minden terhét, ha az alább ismertetett egyezséget az általuk képviseltek [nem fogadnák el] –, a másik részr ̋ ol pedig ua. Porpach-i Dauid fai: Egyed, Lászl� és Mikl�s a maguk és testvér�k (fr. eorum carnalis) Jakab [nevében is] ........ – hasonl�képp magukra vállalván annak k�vetkezményét, ha testvér�k nem fogadná el a megállapodást –, a felek olyan nyilatkozatot tettek, miszerint Margith és Benedek nyugtatják Dauid fait mindazon k�veteléseikkel kapcsolatban, amelyeket részint Margith-ot és Erzsébetet illeto ̋ leánynegyed címén támasztottak, részint pedig az anyjuk, Heym c. hitvese, Ilona hitbére és jegyajándéka okán Heym c. minden birtokáb�l, kivált is Porpach-b�l igényeltek. Viszonzásképpen Dauid említett fai – a jelen nem lévo ̋ Jakab testvér�k nevében is – a Zala m.-i Hytefeuld ∼ Hytefeulde birtokon a néhai [IV.?] Lászl� király (H) privilégiuma révén kez�k�n lévo ̋ részt annak minden haszonvételével és tartozékával egy�tt a nevezett Margith asszonynak ........, továbbá Bodor fainak: Lakou-nak [!], Benedeknek, Bálintnak és Antalnak, ill. �r�k�seiknek adták �r�k birtoklásra. Fentiek megtartására a felek �nként k�telezték magukat. Ennek bizonyságául a kápt. f�gg ̋ opecsétjével ellátott és az ABC kezd ̋ uinél vágott privilégiumot ad ki. D. in sabb. prox. p. fe. Inv. S. Cruobet ̋ cis, a. d. 1358. Jodok mr. lévén a prépost és [I.] Lajos király (H) commensalis káplánja, ....... [Imre?]Her(ricus?)az ̋ okanonok,Damjána dékán.A. or-, Domonkos az énekl ̋ E.: VAML. 487. Erd ̋ody cs. vépi lt. 78. 4175. (Df. 262 002.) Hártyán, csonka, három helyen is nagyobb darab hiányzik bel ̋ole, fel�l chirographum; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés. K.: – 520. 1358. máj. 5. Visegrád Konth Mikl�s nádor a kunok bír�ja tudatja: a Gewr nb. Zenthelsebet-i Péter fa: Mikl�s a maga, valamint az ua. nb. Zenthaduryan-i Konrád (Corrardus) fa: Péter és az uo. val� Lászl� fa: Jakab nevében olyan bevallást tett, miszerint az idegen kézen lév ̋o, Somogy m.-ben találhat� Basal birtok a tartozékaival egyetemben teljes joggal ̋ oket illeti, s sz�kséges volna annak határait megjárni, határjeleket emelni, valamint számukra eme birtokot iktatni, amennyiben nem t�rténik ellentmondás. A nádor meghagyja a somogyi monostor konventjének, hogy állítson tan�t Mykla-i Mikl�s fa: Copaz v. Waty-i Mihály v. Geredey fa: István v. Sebestyén fa: Mihály nádori ember valamelyike mellé, s Basal birtokra kimenvén a szomszédok jelenlétében járják meg a sz�ban forg� birtok határait, s a sz�kséges helyeken emeljenek �j határjeleket, valamint iktassák a birtokot a nevezett nemesek számára �r�kjog� birtoklásra. Az esetleges ellentmond�kat színe elé idézteti, a t�rténtekr ̋ o írásos jelentést kér. D. in ol pedig a hj.-t és a megidézettek nevét is felt�ntet ̋ Vysegrad, sabb. prox. p. fe. Inv. S. Crucis, a. d. 1358. Á.: az 554. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 213-214. (70. szám). R.: Borsa I., Somogy m. lt. Évk. 29. (1998.) 18. (261. szám). 521. 1358. máj. 5. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja és a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: Barouch-i Mihály leányai: Chala és Tykure nemes asszonyok – akik k�z�l az el ̋obbi Vruz-i (dict.) János, az ut�bbi pedig Péter fa: Mikl�s felsége – a királyn ̋o e. elmondták, hogy apjuk Barouch birtokáb�l – amelyet Zobonya fai: János, Lászl� és Jakab mint �r�k�s nélk�l elhalt ember királyra háramlott birtokát maguknak adományba kértek, ám ut�bb azt mégis az �r�kségi jogukra hivatkoz� Barouch-i Iwan fa: János és István fa: Mikl�s az országbír�i ítél ̋ oszéke e. peres �ton maguknak visszaszereztek – a nekik kijár� leánynegyed�ket nem pénzben, hanem birtokban akarják megkapni az említett Jánost�l és Mikl�st�l, minthogy mindketten idegen és nemtelen emberekkel k�t�ttek házasságot, s ilyen esetben ezt az ország szokása megengedi. A felek k�z�tt fennforg� per vég�l országbír�i ítél ̋ oszéke elé ker�lt, s ápr. 28-án (sabb. prox. p. fe. B. Georgii mart.) színe e. megjelent egyik részr ̋ ol Iwan fa: János és István fa: Mikl�s, a 200
