Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
1. 1358. jan. 2. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája, a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a korábbi oklevelében foglaltaknak megfelel ̋ oen [1357.] márc. 29-én (in quind. residentie exercitus regii contra Venetos moti et ad quind. diei medii Quadr. prox. preteritas proclamate) megjelent színe e. egyik részr ̋ ol Cher-i Benedek fa: Lukács (Lucasius), a másik részrol ̋ pedig a szintén Cher-i Péter fa: Mikl�s a maga, valamint a Posoga-i kápt. megbíz�levelével testvére, Péter nevében is, majd az el ̋ obbi olyan panaszt tett, miszerint a mondott Péter fai: Mikl�s és Péter eltiltották ot ̋ a saját Cher birtokának használatát�l, és nem engedték meg neki, hogy hasznait begy ̋ujtse, s ennek okát tudakolta. Erre Mikl�s azt felelte, hogy ̋ok sem Cher birtok használatát�l, sem hasznainak begy ̋ujtésétol ̋ nem tiltották Lukácsot, és semmiféle ellenvetést nem tettek, ám Lukács a Simon fa: Kozmát�l vásárlás �tján hozzájuk ker�lt Beketelek ∼ Beketeleke ∼ Bekeuteleke nev ̋u f�lddarabot hatalmaskodva használja, begy ̋ujtve hasznait, ezért eme cselekedetekt ̋ ol tiltották Lukácsot. A nevezett f�lddarabra vonatkoz�an bemutattaavasvári kápt. 1332-ben kelt privilégiumát,amelyb ̋ ol kiviláglott, hogy a Sopron m.-i Beketelek-i Simon fa: Kozma �r�k�s�k hiányában a saját félbirtokát, apja fr.-ének, Buch fa: Salamonnak a birtokrészét – Salamon unokah�gát�l, Isyp lánya: Katha-t�l sz�letett unoka�ccseinek – Cher-i Péter fainak: Mikl�snak és Péternek adta �r�k birtoklásra Buch-i János lánya: Erzsébetnek, Salamon hitvesének, a mondott Katha ava-jának hitbéreként és leánynegyedeként, valamint Katha leánynegyedeként minden haszonvételével, ti. szánt�f�ldekkel, erd ̋ okkel, rétekkel, berkekkel egy�tt, ami miatt Péter fai nyugtatták Kozmát a hitbér és jegyajándék, valamint a leánynegyed dolgában. Ezenkív�l Simon fa: Kozma Beketelek birtok másik felét hiánytalanul megkapott 10 széles bécsi dénármárka ellenében eladta minden haszonvételével egy�tt Péter fainak �r�k birtoklásra más birtokokt�l elk�l�nítve. Hj.: Beketelek birtok�l É-ra a király Ferteud ∼ Ferteu f�ldje, K-re a Zemere[-i] nemesek f�ldje, Dé-re a Benyd[-i] nemesek f�ldje, Ny-ra a mondott Mikl�s és Péter, valamint fr.-�k, Csépán (Chepanus) Cher birtoka fekszik, miként a nevezettek, akik jelen voltak, nemk�l�nben t�bbi rokonaik és szomszédjaik elmondták. Az oklevél megvizsgálását k�vet ̋ oen Lukács kijelentette, hogy a sz�ban forg� birtokrész, amit az el ̋ obbi privilégium Beketelek-nek nevez, és amely a r�gzített k�rnyezetben fekszik, az val�jában Cher birtok, és az az o ̋ ̋ ol meg�r�kl�tt birtoka, amelyet régt ̋ oseit ̋ ol fogva háborítatlanul kezén tart. A Beketelek f�ld pedig várf�ld, amely Kapw ∼ Kapu várához tartozik elhatárolva Cher �r�kségi birtokrész�kt ̋ol. Péter fa: Mikl�s azt vetette ez ellen, hogy a privilégiumban megnevezett f�ld nem Cher, hanem Beketelek, amelyet a vasvári kápt. privilégiuma révén, s vásárlás címén háborítatlanul birtokoltak, ám Lukács jogtalanul elfoglalta. Az országbír� ennélfogva k�ztudomány-vételr ̋ ol határozott, így írásos utasításba adta a gy ̋ ori kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�it egyrészt a felperes Lukács részérol ̋ megnevezett Keer-i János v. ua. Keer-i Lukács v. Potyond-i Gy�rgy királyi emberek valamelyike mellé, másrészt az alperesek, Péter fainak oldalár�l kijel�lt Ikva-i Lukács v. Taymafa:Domonkos v. Ernefa:F�l�p v. Geresd-iIwan fr.-e,Mikl�s ......... királyi emberek valamelyike mellé. A kik�ld�tteknek [1357.] j�n. 12-én (f. II. prox. p. quind. fe. Penth.) Beketelek birtokrészre kimenve el ̋ oik obb a szomszédok és a felek v. képvisel ̋ jelenlétében be kell járniuk a birtok határait a Péter fai által ott bemutatand�, a vasvári kápt. mondott privilégiumába foglaltak szerint, majd k�telesek tudományvételt tartani afelol, hogy ̋ vajon az oklevélbe foglalt fekvés ̋u f�ldet, amelyet Lukács régt ̋ ol fogva háborítatlanul birtokol nem Beketeleke-nek, hanem Cher-nek nevezik-e, és ama Beketelek f�ld Cher birtokrészt ̋ ol elválasztva máshol találhat�-e, valamint, hogy a nevezett várhoz tartozik-e, avagy a privilégiumba belefoglalt fekvés ̋u birtok val�jában azonos a sz�ban forg� Bekeuteleke birtokkal, amely vásárlás címén Péter faihoz tartozik, ám Lukács gabonaf�ld gyanánt (pro capetiis) elfoglalta azt, és Cher birtokbeli részéhez kapcsolta. Végezet�l az országbír� meghagyta a kápt.-nak, hogy a hj.-r�l és a vizsgálatr�l a tan�k és birtokuk nevének felt�ntetésével tegyen írásos jelentést [1357.] j�l. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) a királynak. Id ̋ olevél bemutatását az országbír� ok�zben a jelent ̋ oklevele révén elhalasztották okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch.), amikor is színe e. megjelent egyik részr ̋ ol Lukács képviseletében a Konth Mikl�s nádor meghatalmaz�levelével eljár� fr.-e, Cher-i Benedek fa: András, a másik részr ̋ol pedig Cher-i Péter fa: Mikl�s, s bemutatták a gy ̋ ol kiviláglott, hogy ori kápt. sz�ban forg� jelentését. Ebb ̋ a kápt. a felperes számára megnevezett Keer-i Lukács és az alperesek oldalár�l kijel�lt Ikua-i Lukács királyi emberek mellé tan�nak k�ldte kanonokjait, István és Benedek mr.-19
