Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

eket. A kik�ld�ttek visszatért�kkor olyan jelentést tettek, miszerint [1357.] j�n. 12-én (f. II. prox. p. quind. fe. Penth. prox. preterita) Beketelek birtokra kimenvén a szomszé ­dok, valamint a Lukács helyett a Konth Mikl�s nádor megbíz�levelével eljár� Benedek fa: András, valamint Péter fa: Mikl�s – mik�zben testvére Péter sem személyesen, sem meghatalmazott révén nem jelent meg, mondván, hogy a király seregében tart�zkodik – jelenlétében a Mikl�s révén bemutatott vasvári kápt.-i privilégiumba foglaltak szerint megjárták a birtok határait. Hj.: É fel ̋ol egy f�ldhatárjel, ua. irányban nagy távolságra t�bb k�l�nb�z ̋ o határjel, amelyek a király Ferteu f�ldjét elk�l�nítik Beketelek birtokt�l, Ke felé a Zemere[-i] nemesek f�ldje, s itt is t�bb határjel volt, amelyekkel a nemesek f�ldje elk�l�n�lt Beketelek-tol, ̋ Dé felé fordul a Geresd[-i] nemesek birtokához, s itt is t�bb határjelet találtak, Ny felé Cher birtok határához értek, itt egy k�rtefa alatt egy f�ldhatárjelet leltek. Péter fa: Mikl�s szerint az így elk�l�nített f�ld Beketeleke neve­zet ̋u birtokrész�k, ám Lukács megbízottja szerint Lukács Cher birtokának része volt, és az utols�, k�rtefa alatti határjeltol Ferteu els ̋ o ̋ határjeléig – ahol elkezd ̋ od�tt a hj. – egyetlen határjelet sem találtak. Ezt k�vet ̋oen Benedek fa: Lukács oldalán az oklevél­ben megnevezett t�bb nemes tan�skodott azt állítván, hogy az elhatárolt birtokrész nem Beketelek, hanem Cher birtokrésze, amely régt ̋ osei birtokában volt ol fogva Lukács és ̋ Cher néven, továbbá Cher birtokt�l elk�l�nítve találhat� Beketelek birtok, amely más helyen elter�lve Kapu várhoz tartozik. Hasonl�képpen t�bb nemes vallott Péter fainak oldalán, s szerint�k az említett birtokrész az el ̋ obb elk�l�nített határokon bel�l fekszik és Beketelek-nek, nem pedig Cher-nek hívják, valamint Péter fai vásárlás címén sze­rezték meg, ill. Beketelek néven használják és birtokolják, amelyet az elm�lt évben (a. [...] preterito) Lukácsnak gabonaf�ld gyanánt (pro capetiis) átadták, majd Lukács a sz�ban forg� birtokrészt – semmit sem hagyván gabonaf�ldként Péter fainak (nullam capetiam eisdem fliis Petri dando) – �nhatalm�lag Cher birtokbeli részéhez kapcsolta. Az oklevél vizsgálata u. a felek ítélethozatalt kértek az országbír�t�l, aki ebb ̋ ol kifoly�­lag megkérdezte Péter fa: Mikl�st, hogy bajvívással v. esk�vel szeretne a pernek véget vetni. Minthogy Mikl�s �nként a bajvívást választotta, azért az országbír� a bír�társai­val k�telezték a feleket, hogy �nn�n állításuk igazolására [1358.] jan. 20-án (in quind. fe. Epiph. d.) egy-egy gyakorlott bajvív�t, lovon és lovagi fegyverzetben állítsanak ki a király színe e. a k�zd ̋otérre (in area certaminis duelli). Annak érdekében pedig, hogy ne kelljen sz�rk�letnél tovább a párbajra várni, kik�tik, hogy ha valamely fél a vesperás harangjának (campana) hangjáig nem állít ki lován �lo ̋ bajvív�t, az a fél párbajvesztes­ként hirdettessék ki a király d�ntésének értelmében. Vég�l [1358.] jan. 2-án (in 2. die diei Strennarum), a bajvívást megeloz ̋ ̋ oen az országbír� színe e. megjelent egyik rész­r ̋ ol pedig Péter fa: Mikl�s, akik azt kérték, hogy párbaj helyett ol Lukács, a másik részr ̋ szabadon kiegyezhessenek az �gyben, amelyhez az országbír� hozzájárulását adta. Még ugyanezen napon az országbír� és a f ̋opapok, valamint a bár�k színe elé járult egyrész­r ̋ ol Péter fa: Mikl�s, akik olyan ol Lukács a fr.-eivel, Deseu-vel és Andrással, másrészr ̋ egyezségr ̋ o ol tettek bevallást, amely szerint Péter fa: Mikl�s, mivel a per tárgyát képez ̋ Beketelek birtok val�ban más és nem ott találhat�, ezért a vasvári kápt. privilégiumába foglalt birtokot (possessio seu terra), amelyet Mikl�s Beketelek néven . . .... .. [korábban a magukénak vallott], meghagyja �r�k birtoklásra Lukácsnak és fr-einek, Deseu-nek és Andrásnak, valamint �r�k�seiknek. Azt az emlegetett privilégiumot, amely Cher birtok nevét Beketelek formában foglalja magában érvénytelenítik a jelen oklevél révén. Pé­ter fa: Mikl�s ut�dai nevében is a párbajban alulmarad�kat s�jt� b�ntetés terhe alatt szavatolja amásikfélbékésbirtoklását. ......... [Errol ̋ azországbír�]autentikusf�g­g ̋ opecsétjével ellátott privilégiumot ad ki Benedek fainak. D. in Wissegrad, 2. die diei Strennarum prenotato, a. d. 1358. Á.: – K. szerint Rozgonyi István országbír�, 1410. máj. 19-én v. u. kelt átiratában, amely a Batthyány cs. k�rmendi lt.-ben találhat�. K.: Sopron vm. I. 279-287. (202. szám). 2. 1358. jan. 3. Visegrád [I.] Lajos király (H) arr�l értes�lvén Sopron (Suprunium) város bírájának, Jánosnak, valamint Pál és Péter esk�dteknek a város polgárai és hospes-ei képviseletében színe e. emelt panaszáb�l, hogy amikor k�z�sség�kbol ̋ valaki a k�rnyezo ̋ megyékben (con-20

Next

/
Oldalképek
Tartalom