Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

E.: MTA. Kvt. Oklevélgyűjtemény 129. (Df. 243 774.).

K.: F. IX. 7.156-157. (96. szám) (E.-ről, Czech János közlése alapján).

Megj.: Tekintettel arra, hogy az inscriptio-ban discretis viris et honestis vycearchyd. de Rabakus rövidített alak szerepel, így nehéz eldönteni, hogy a regesztában felsoroltak szerint 3 személyről van szó (ahogyan azt F. alapján értelmeztem) v. valójában a 2 rektor egyben alesp. is.

556. 1356. okt. 13. Visegrád

Zeech-i Miklós c., [I.] Lajos király (H) országbírája, Turuch m. c.-e tudatja az esztergomi egyház kápt.-jával: ismeretes, hogy Erzsébet királyné (H) a kápt. idézőlevelének (I. 306. szám) tanúsága szerint jún. 2-ra (ad vig. fe. Asse. d. prox. pre- teritam) a királyi jelenlét elé perbe idézte Vilmos (Gillermus) bíborost, titeli prépostot, a [budafel-jhévizi Szt. Háromság-egyház kereszteseinek (cruciferorum S. Trinitatis de Calidis Aquis), továbbá az esztergomi Szt. István király-egyházának (S. regis Stephani de Stirgonio) mr.-ét a Monyorous ~ Moniorous birtok határainak felállítását akadályozó ellentmondás ügyében. Más peridőpont elsőbbsége miatt (propter prioritatem termini) azonban júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis bapt. tunc prox, venturas) halasztották a pert, amely időpont eljövetelekor Demeter mr., a király gyűrűspecsétjének őre jelent meg a királynét annak ügyvédvalló levele révén képviselve Vilmos bíborossal szemben, s bemutatták a kápt.-nak a hj.-ról írott oklevelét. Ebben — megerősítve a királyné előterjesztését -—- az állt, hogy a parancslevélben foglaltaknak megfelelően Vadach-i Teke fia: Péter királyi ember a tanúbizonyságul küldött Miklós presbiternek, az esztergomi egyház ja- vadalmasának (prebendarius) a társaságában máj. 18-án (f. IV. prox. p. 22. die fe. Passce d. prox. preterita) felkeresték a királyné Moniorous birtokát, s ott elsőként azon a részen, ahol a királyné birtoka a szentkirályi keresztesek Taath birtokával határos, valamennyi határtárs és szomszéd jelenlétében 4 határjelet állítottak fel a régi határjelek mellett. Ekkor azonban a keresztesek mr.-ének officialis-a tiltakozását fejezte ki, amely tiltásnak és ellentmondásnak az okát a királyné Vilmos bíborostól akarta megtudni. Mindezek hallatán a bíboros képviseletével a keresztesek magistarus-ának ügyvédvalló levelében megbízott Bertalan mr., a titeli egyház kanonokja azt felelte, hogy a kiküldöttek a hj. során Taath birtokból egy nagy földdarabot —- amelyről a bíboros okleveles bizonyítékokkal rendelkezik, és azokat kitűzött időpontban be is tudja mutatni — választottak le, és azt a királyné Moniorous birtokához akarták csatolni. Az országbíró az ország nemeseivel együtt törvényt ülve elrendelte, hogy a per eldöntése érdekében Vilmos aug. 22-én (in oct. fe. Áss. virg. glor.) mutassa be valamennyi, Taath birtok tulajdonlására vonatkozó oklevelét a királyné ellenében. A kitűzött időpontot az országbíró utóbb oklevelében (/. 505. szám) okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michael arch.) halasztotta, amelynek elérkeztekor színe e. egyik részről a királyné képviseletét annak ügyvédvalló levelével ellátó Demeter mr., a királyi gyűrűspecsét őre, valamint mellette Taar ~ Tar (diet.) Mihály mr., a királynéi udvar ifja jelentek meg, és felszólították a Vilmos nevében a keresztesek magistratus-ának ügyvédvalló levelében meghatalmazott Bertalan mr. titeli kanonokot az oklevelek bemutatá328