Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
R.: Kállay II. 36. (1187. szám). 407. 1356. júl. 9. [Ó-lFehértó Cantor (diet.) Bereck mr. Zabolch-i alispán és a m. szb.-ái tudtul adják, hogy fogott bírák közreműködésével megegyezés született az egyik részről Kallou-i Iwan fia: Demeter, a másik részről pedig Semien-i Lengel (diet.) János fia: László mr. között fennforgó, a nevezettek peres viszálykodásából eredő ama perben, amely Demeter képviselőjének (procurator), András [serviens-nek] az elfogatása miatt támadt közöttük. A felek elállnak a per folytatásától, ugyanakkor a hatóságnak a megegyezéshez való hozzájárulásáért járó váltság megfizetését kétharmad részben László, egyharmad részben pedig Demeter vállalta magára. Mindez azzal a kikötéssel egészül ki, hogy azt a felet, amelyik az ügyet újra bíróság elé viszi, patvarkodásban ítéljék el. D. in Feyrtho, sab. prox. an. Margarete virg., a. d.1356. E.: Dl. 51 712 (Kállay cs. lt. 1300.1131.) Papíron, hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, valamint 3 zárópecsét töredéke, bevágásai. K.: — R.: Kállay II. 37. (1188. szám); Piti F., Szabolcs m. 133. (517. szám). Megj.: A [ ]-ben közölt kiegészítés a hátlapról származik. Vö. a 358. és a 473. számú oklevéllel. 408. 1356. júl. 10. Visegrád Zeech-i Miklós c., [L] Lajos király (FI) országbírája, Turuch m. c.-e ez egri egyház kápt.-jának: a bírói rendelkezéseit tartalmazó korábbi levelében foglaltak szerint a királyi emberként Batur-i Bereck fia: Miklós mr. és ue. Bereck fia: Leukus fia: Péter mr. oldalán eljáró Mark-i Egyed fia: Erne-nek, s hasonlóképpen az alperes Benedek fia: Pouch oldalán szintén királyi emberként közreműködő Tordas-i Miklósnak az egri kápt. tanúbizonysága mellett az összehívott szomszédok és határbirtokosok, valamint a felek, ill. képviselőik jelenlétében [1356.] jún. 19-én (in oct. fe. Penthecoste prox. preteritas) fel kellett keresniük Abraam ~ Abram birtokot, s ott a néhai Miklós nádornak a helyszínen Pouch részéről bemutatandó, bírói határozatát tartalmazó privilegiális oklevele alapján el kellett végezniük egy olyan birtokrésznek a hj.-át, amelyet birtokosztályuk során a fentebb nevezett Miklós és Péter mr.-ek, valamint további fr.-eik jutattak Pouch kezére, s a hj. eredményeképpen az eljáró személyek azt is elfogulatlanul kideríteni tartoztak, hogy az a hely, ahonnan Pouch fákat vágatott, ill. gyökerestől irtatott ki, Abraam birtok közös területét képezi, a fák pedig Miklós és Péter mr.-ek gyümölcstermő fái voltak-e, miként azt ők állították, avagy egy olyan berekről van szó, amely a Miklós nádor említett privilégiuma értelmében beleesik a Pouch- nak jutó földdarab telki helyekül (locus sessionalis) szolgáló részébe, s ő a berket 262
