B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
417 709. 1355. nov. 26. Visegrád Zech-i Miklós comes, [I.] Lajos király [(H)] országbírája és Turuch megye honorbirtokosa az egri káptalannak. Tudják meg, hogy Tamás comes néhai országbíró oklevele szerint Pelehte ~ Pelehthe ~ Peleththe-i János fia László 1353. okt. 6-án (in oct. fe. B. Mic[haleis], a. d. 1355.) megjelenve bírói színe előtt Wyfalu-i Mihály fia János ellenében elmondta, hogy János az ő öröklött, Azaar nevű birtokának 3 részét elfoglalta és most is elfoglalva tartja, és ennek okát szeretné megtudni. János nevében a Jazov-i konvent megbízólevelével Baranch-i Benedek fia Péter azt vála szolta, hogy Azaar birtok három része oklevelekkel Jánoshoz tartozik, melyeket az országbíró által erre adandó következő időponton be fog mutatni. Tamás comes országbíró a felek előterjesztései után úgy határozott, hogy Mihály fia János a birtok három részére vonatkozó okleveleit [1354.] jan. 8-án (in oct. diei Strennarum) mutassa be a színe előtt, hogy a felek között döntést tudjon hozni. Az oklevelek bemutatását erről az időpontról Tamás comes országbíró és a király okleveleivel többször elhalasztották, végül a király Bosznia ellen vezetett hadseregének jan. 20-ára hirdetett oszlásának 15. napjára, azaz febr. 3-ra került (ad quind. residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quind. fe Epiph. d.). Mivel mindeközben az Úr akaratából Tamás comes elhunyt és a király az országbíróság honorját Druget Miklós comesre ruházta, ezért a terminuson János fia László nevében Isypi-i Máté előtte jelent meg a Lelez-i konvent megbízólevelével és az oklevelek bemutatását kérte Mihály fia Jánostól, aki személyesen megjelenve bemutatta az egri káptalan 1324-ben kiadott privilégiumát (l. Anjou-oklt. VIII. 595. szám). Eszerint egyrészről Zochud fia Márton fia János és Vynchlou fia Miklós Pelehthe-i nemesek, másrészről Lampert fia Mihály mester Fyzir ~ Fyzyr-i várnagy a káptalan színe előtt megjelentek és előbbiek elmondták, hogy Márton fia János patruelise, Vynchlou gonosztettei miatt Miklós távollétében (absente et alias commorante) sok ítéletben, különösképpen Baguthraduan nembeli (de genere) István fia István ellenében a jog rendje szerint elmarasztaltatott és mindezek következtében nem csak birtokait és javait veszíthette volna el, hanem főbejáró ítélettel (capitalis sententia) is sújtották. A veszedelemből úgy szabadulhatott, hogy Mihály mester személyének és javai nak védelméért 100 márka garast kifizetett és ő és barátai János és ügyei érdekében sokat fáradoztak. Ezért Mihály mesternek és örököseinek adják öröklött Zemlyn megyei Noghazar nevű birtokukat, Azaar és Ruzka birtokok szomszédságában, minden tartozékával és haszonvételével együtt, mindazon határok alatt, melyekkel a nádor oklevelének megfelelően Iseeph-i János fia Mathyus, Fülöp nádor embere és az egri káptalan tanúságtevője, Márton cantor a határjárás után, a szomszédok jelenlétében ellentmondás nélkül beiktatták, továbbá neki adnak a Noghazar birtokhoz csatolt Galath földből egy részt. János és Miklós kötelezték magukat és örököseiket, hogy Mihály mestert és örököseiket a birtokokban mindenkivel, de különösen rokonaikkal szemben szavatolják. Ha szavatolni nem tudják, hogy a Pelehthe birtokban lévő egész részüket, minden tartozékával és haszonvételével együtt adják neki eljárás nélkül (absque strepitu alicuius iudicii). Azaar-i Mihály fiai: Miklós és Mihály, Noghazaar birtok szomszédai a káptalan előtt megjelenve a maguk és fr.-eik, Lőrinc és Simon nevében a fentiekhez beleegyezésüket adták. Mivel Peleththe-i Vynchlou fia Miklós Lampert fia Mihályt (azaz a fenti János atyját) és örököseit mindenkivel, különösen rokonaival szemben Azaar birtokban szavatolni t artozik, ahogyan ezt az egri káptalan
