B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
228 R.: Beke A., Történelmi Tár 1889. 755. (117. szám) (1345. jún. 2-re keltezve); Erdélyi Okm. III. 290 –291. (794. szám). 357. 1355. jún. 11. A zágrábi káptalan tudatja, hogy 1355. jún. 11-én (a. d. 1355., f. V., videlicet in oct. fe. Corporis Christi) Jakab fia Pál (Miklós, egész Sclauonia és Ho. bánja prothonotarius-a, Cosma mester famulusa) megjelent előttük és bemutatott egy 2 kerek pecséttel megerősített nyílt oklevelet, miszerint Altaviz-i Gyllermus fr. Bela-i várnagy és Churgou-i preceptor, valamint Illés fr. Dubicha-i preceptor vállalták, hogy máj. 31-én (in oct. fe. Penth.) 25 bécsi márkát fizetnek Miklós bánnak, de Pál tiltakozva elmondta, hogy ezt nem fizették meg. D. die et a. d. supradictis. E.: Dl. 4522. (MKA. NRA . 1538.16.) Vízfoltos papír. Hátlapján mandorla alakú pecsét töredékei. K.: AO. VI. 323. (205. szám). 358. 1355. jún. 11. Bonyha Kunth Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i ispán tudatja, hogy Vitus fia Jakab mester Chychou-i várnagya tartozik megfizetni szept. 22-én (in quind. fe. Nat. Virg. glor.) Regen-i Dénes fia Tamás mesternek azon két ember vérdíját, akiket a saját kezességére kikért Paska fia Gál mester Belső-Szolnok (Zonuk Interior) megyei ispántól, de nem állította őket elő Tamás mesterrel szemben. D. i n Bohnya, in oct. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1355. E.: Erdélyi Múzeum Egyesület egykori lt. Bánffy cs. nemzetségi lt. 54. (Df. 260 633.) Papír. Hátlapján K. és Erdélyi okm. szerint külzet ( Pro magistro Thoma filio Dionisii de Regen contra magistrum Jacobum filium Viti castellanum de Chytou super quadam solutionaria satisfactione in quindenis festi Nativitatis virginis gloriose modo interius expresso fienda memorialis. ) és zárópecsét töredékei. K.: Bánffy I. 204. (167. szám); Doc. Trans. C. X. 330– 331. (315. szám) (román fordítás is). R.: Erdélyi okm. III. 290. (793. szám). 359. 1355. jún. 12. Buda [I.] Lajos király (H) meghagyja a Lelez-i konventnek, hogy küldjék ki tanúságtevőjüket, akinek a jelenlétében Petenyhaz-i Pethenye fiai: László vagy Miklós vagy Anarch-i Jakab fia László vagy ennek fr.-e: Miklós királyi ember megidézi Tatarhaza-i Tatar (dict.) István fiait: Miklóst és Simont Warada-i László fia János ellenében a jelenléte elé, majd a konvent tegyen neki jelentést. D. Bude, f. VI. p. fe. B. Ba rnabe ap., a. d. 1355. Á.: A 449. számú oklevélben. K.: Z. II. 620. (465. szám) (átíró oklevélben).
