B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
229 360. 1355. jún. 12. Buda [I.] Lajos király (H) Miklós nádornak (H) és a kunok bírájának. Elmondta neki Enech fia Márton fia Miklós fia Márton Deuecher-i Márton fiai: Miklós (az atyja), Imre és István, János fia András, Bereck fia Miklós és Beke Wg-i nemesek nevében, hogy a Beel-i apát öröklött Wgh birtokuk negyedrészét a Beel-i egyház joga nevében a nádor előtt követeli tőlük, holott a birtokot a nemesek örökség címén sok év óta békében bírják minden háborítás nélkül. Mivel az ország régtől kipróbált szokása (consuetudo) szerint a főpapok és az egyházak rector-ai nem követelhetik azokat a az egyházukhoz tartozónak vélt birtokjogokat, melyeket nemesek 42 évig bírtak békében és minden háborgatás nélkül, hacsak időközben nem pereskedtek, nem tiltakoztak vagy nem indítottak vizsgálatot. Ezért a király meghagyja a nádornak, hogy ha a Beel-i apát 42 éven belül a nemesek ellen nem indított a birtok negyedrésze miatt pert, sem vizsgálatot, nem tiltakozott és eltiltást sem tett, és a nemesek a birtok negyedrészét ezalatt a 42 év alatt békében és háborgatás nélkül bírták, akkor a perben ne hozzon ítéletet (causam nullatenus iudicare assumpmas). D. Bude, f. VI. p. oct. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1355. Á.: A 365. számú oklevélben. Megj.: Á. szerint gyűrűspecséttel volt megerősítve. 361. 1355. jún. 12. A csázmai káptalan 1355. jún. 12-i (f. VI. p. oct. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1355.) oklevele szerint megjelent e lőttük egyrészről Crisan fia Gergely Garigh kerületbeli (destrictus[!]) nemes, másrészről veje, Brack fia Mátyás, és Gergely elmondta, hogy Mátyáshoz feleségül adta Gunda [?] nevű leányát és nekik adta a Garigh kerülteben, a Kamarya és Lipouch folyók között fekvő Kamaryafew birtoka felét minden tartozékával együtt, István fiai, a Boldogságos Szűz-egyház és a király birtokainak szomszédságában. Tá.: Körös megye, 1399. jan. 15. Dl. 100 290. (Batthyány cs. lt., Acta antiqua KA-MARJA 4.9.386.) 362. 1355. jún. 12. Szenterzsébet Miklós nádor (H) és a kunok bírája tudatja, hogy a Pest és Pilis megyék nemeseinek jún. 9-én (f. III. p. quind. fe. Penth.), Szenterzsébetfalva (villa S. Elyzabet) mellett tartott közgyűlésén (congregatio generalis) Pylis-i Peteu személyesen előállva elmondta, hogy Wyfalu ~ Wyfalua faluban Pest megye nemeseinek szokásos szabadságával (consuetudinaria libertas) ellentétesen úgy jobbágyain, mint rajta jogtalan vámot szednek, ugyanis sem a Pest városába (civitas Pestiensis) igyekvő va gy onnan hazafelé tartó Pest megyei nemesek, sem pedig jobbágyaik Wyfalua faluban nem kötelesek vámot fizetni. Erre Márk fia Péter, Wyfalu-i officialis és vámszedő személyesen előállva azt válaszolta, hogy ő a Pest megyei nemeseken és jobbágyaikon, akik Pestre mennek vagy onnan hazatérnek, valamint szekereiken és javaikon nem szedett vámot és a jövőben sem fog szedni, a vám miatt őket nem zaklatta, mivel a Pestre menő és onnan hazatérő nemesek és jobbágyaik Wyfalu faluban soha nem fizettek és
