B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

194 Miklós személyesen előállva elmondta, hogy Zadur fiai és Bethlem fia

i Chakan birtokon lévő részeit ő Tamás c. néhai országbíró bírságszedőjétől és Tornalya-i Péter fia János mester gömöri alispántól váltotta magához a szomszédság és határosság okán azon 12 márka bírság fejében, melyben Zadur fiai és Bethlem fiai Tamás c. országbíró előtt elmarasztaltattak vele szemben, és erről bemutatta Tornalya-i Péter fia János mester gömöri alispán és a négy szolgabíró 1351. okt. 10-én, Gumur faluban kelt nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXV. 649. szám). Az oklevelek bemutatása és tarta

lmuk felolvasása után mind a két fél igazságot kért. Mivel Zadur fia Tamás és Bethlen fia Gergely Chakan birtokon lévő részüket az alispán és a szolgabírók Beke által bemutatott oklevele szerint először 10 márka kassai garasért elzálogosították Bekének, majd Zadur fiai: Tamás és János és Bethlen fiai: Gergely és László Chakan-i, 12 márkára becsült részeit – mivel ők Tamás comes országbíró előtt a terminus elmulasztása miatt 12 budai márka bírságban marasztaltattak el Péter fia Miklós ellenében – Péter fia Miklós a szomszédság és határosság okán magához váltotta 12 budai márkáért (minden márkát 4 forinttal számolva) Miklós bírságszedőtől és a gömöri alispántól oklevelük szerint (amit Péter fia Miklós bemutatott a nádornak), amíg Zadur fiai és Bethlen fiai ugyanezért az összegért tőle ki nem váltják és Demeter fia Beke, noha Miklós bírságszedő és a gömöri alispán megidézték a becslés idején, hogy mutassa be azon okleveleit, melyek szerint Zadur fiainak és Bethlen fiainak Chakan-i részei zálog címén vannak a kezénél, nem ment el és nem is küldött maga helyett senkit. Ezért a nádor az ország vele törvényszéket ülő nemeseivel úgy döntött, hogy Péter fia Miklós a 10 márka kassai garast, melyért Tamás és Gergely Chakan birtokon lévő részeiket Zubug-i Demeter fia Bekének elzálogosították, a birtok kiváltásaképpen máj. 8-án (in quind. fe. B. Georgii mart.) Beke részére készpénzben fizesse meg a színe előtt, amit a terminuson Péter fia Miklós megtett. Mivel Tamás comes országbíró bírságszedője, a gömöri alispán és a szolgabírák pecséjeikkel megerősített oklevele értelmében ők Zadur fiai és Bethlen fiai Chakan-i birtokrészét Péter fia Miklósnak 12 márkáért (a márkát 4 forinttal számolva) elzálogosították, Péter fia Miklós pedig a nádor bírói döntésének megfelelően a Bekének megfizetett 10 kassai márkáért tőle visszaváltotta, ezért a nádor Zadur fiai és Bethlen fiai Chakan-i, Bekenek elzálogosított részét, egyrészről az országbírói bírságszedőnek és a gömöri alispánnak és a szolgabíráknak megfizetett 4 forinttal számolt 12 márkáért, másrészről pedig a Bekének megfizetett 10 kassai márkáért, azon iktatás okán, melyet az országbíró bírságszedő és az alispán és a szolgabírák Péter fia Miklós részére végeztek el, és a zálogosítás okán (ahogyan Beke tartotta) Péter fia Miklósnak hagyja zálog címén (titulo pignoris) birtoklásra, amíg Zadur fiai és Bethlen fiai a két összegért tőle vissza nem váltják. D. in Wysegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 77 133. (Zichy cs. zsélyi lt. 217.C.13.) Hártya, hátlapon kerek pecsét nyoma. K.: Z. III. 7

–12. (3. szám). 296. 1355. máj. 15. körül Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy azt a pert, melyet korábbi oklevelének megfelelően Lőrinc fia László