B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

223 cegi ember a kápt. tanúságtevője és az összehívott határosok és szomszédok jelenlétében kiszállt a birtokra, azt igaz és régi határai mentén bejárta és iktatta Tamás mr.-nek és Thar (dict.) Jánosnak örökös birtoklásra. A birtok határai, ahogyan a hercegi ember és a kápt. tanúságtevője írásban (in scriptis) jelentették: Kozlowakneva liget, a Kaproncza-i hospesek födje, a Kaproncza-ról menő nagy út, földjel, másik földjel, földjellel körülvett fa, földjellel körülvett tölgyfa, György fiainak Wrathna nevű birtoka, Swpanoworakythie liget, út, földjel, vulgo Raginthir-nek nevezett bozótos, Thwl fa, földjel, erdő, út, thwl fánál három határjel, Rathkakedhel-i nemesek birtoka, Jazenouch erdő, tó, körtefánál földjel, földjel, Hagkas folyó, Pankonomoshysche, Mochya folyó, forrás, két thwl fánál földjelek, mező, Raschynam folyó, Drawa, malmok, földjel, Mykch bán fia: István mr. Zthrwga nevű birtoka, kereszttel jelölt twl fa, másik kereszttel jelölt thwl fa, kereszttel jelölt fák sora, földjel, malamlaka, Bizthra víz, Bakynamlaka víz, Móric fia Mykch birtoka, Bakynamlaka, thwl fa, földjel, liget, út mellett másik földjel, árok (fossatum), Gozlowakneya liget, mező. D. f. III. prox. p. fe. S. Trinitatis, a. d. supradicto. [1353.] Á.: a 387. számú oklevélben. K.: Alsószlavónia 48–50. (36. szám); Smič. XII. 168–169. (123. szám). Megj.: K.-ban a hj. utolsó része hibás. 359. 1353. máj. 22. Zágráb István, egész Sclauonia, Ho. és Da hercege tudtul adja, hogy máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) Mihály fia Lászlónak, fr.-einek: Bazarad-nak és Berecknek, valamint feleségének: Rusa asszonynak, nemkülönben Planicha ~ Planycha-i Valter fiainak: Jánosnak és Balázsnak be kellett volna mutatniuk bizonyítékaikat a Pousa fia László fia Lachou-val szemben folytatott, a Körös m.-ben, a Ryche-i kerületben (in districtu) fekvő, Kanizka nevű birtokkal kapcsolatos perükben, Péter volt vicebán oklevelének megfelelően. A jelzett időponton Peteuch fia János körösi c. előtt megjelent egyrészről Mihály fia: László és megbízólevéllel képviselte a társait, másrészről pedig Lachou; és előbbi bemutatta [IV.?] László király privilégiumát, mire Lachou is bemutatta [IV.?] László király egy másik privilégiumát. János c. felismerte, hogy a Mihály fia László által bemutatott oklevél hamis, ezért mind a két fél okleveles bizonyítékait magánál tartotta vizsgálat végett és a herceg parancsának engedelmeskedve a pert áttette a máj. 8-án (in quind. fe. B. Georgii mart.), a nemesek, birtokosok, valamint minden rendű és rangú ember számára Zágrábban tartott közgyűlésre (generalis congregatio), a herceg; az általa delegált bírák: István fia Miklós, egész Sclauonia és Ho. bánja; valamint György mr., hercegi aula ítélőmr.-e (prothonotarius), Orbaz-i c., a nemes esküdtek, valamint minden jelenlévő nemes elé vizsgálatra. Itt megjelent Lachou személyesen, Mihály fia László pedig a csázmai kápt. megbízlevelével képviselte társait és a c. pecsétjével lezárt oklevelekből