Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
es�, a hegyr�l lefelé tart� rész egy Kenderatho nev� részig, ahol a hegy lábánál az az �t van, amelyen szénát szállítanak, k�z�s használatban marad. Hegerdew erd�j�ket szintén k�z�s használatban hagyták. A nagy erd�t a k�vetkez�képpen osztották f�l: �t, Marcell fiainak szánt�f�ldjei, említett erd�, említett �t, Kwesd foly�, egerfa (dict.) fa a Kwesd foly� mellett, Kwesd foly�, Toutmolma (dict.) malom, az erd�nek az e határok k�zé es� része Pál fiainak, az ezekt�l É-ra es� rész pedig Marcell fiainak jutott. A Villiam birtok határai k�zé es� szánt�f�ldeket két egyenl� részre osztották. A harazth (dict.) cserjést – amint az a konv. korábbi okleveléb�l is kider�l – határjelekkel elválasztva két egyenl� részre osztották. Malmukat k�z�s használatra rendelték. A korábbi felosztást tartalmaz� oklevelet a konv. színe e. �r�k érvény�nek nyilvánították. Az egymásnak okozott károkat és jogtalanságokat illet�en egymásnak elégtételt adtak, és �r�k�s békességre léptek. Az egymással szemben kiállíttatott egyéb okleveleiket hatálytalanítják. A konv. a jelen oklevél visszahozatala esetén privilégium kiállítását ígéri. D. f. III. prox. an. fe. B. Demetrii mart., a. d. 1352. Á.: Cseh Péter macs�i bán, 1429. nov. 23. SNA. Zay cs. ugr�ci lt. Krasznecz L. elenchusa szerint rendezett iratok. C. 1. 16. (Df. 265 795.) K.: – R.: K�falvi T., Pécsváradi konvent 150–151. (227. szám). 750. 1352. okt. 24. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja, Turuch m. honorbirtokosa hír�l adja: korábbi oklevelének (l. 743. szám) értelmében Tewteus királyi ajt�náll�mr. nevében Pál deák (litteratus) a király megbíz�levelével okt. 20-t�l (a 22. die fe. B. Michaelis) a t�rvényes 4 napon kereszt�l várakozott Demeter fia István, L�rinc fia Pete – akinek famulus-át, Roman-t is el� kellett állítania –, valamint Tarnuk-i Bolyar fiai: Mihály és Lászl� ellenében, akiknek válaszadás céljáb�l kellett volna megjelenni�k, de nem j�ttek el, és nem is k�ldtek senkit maguk helyett, Pete sem állította el� famulus-át, ezért az országbír� �ket bírságban, Pete-t az el�állítás elmulasztásáért 1 M.-ban marasztalja el, hacsak távolmaradásukra nem tudnak elfogadhat� magyarázatot adni. D. Bude, 5. die termini prenotati, a. d. 1352. E.: Dl. 77 038. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 364.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjel�lés, benne Tewtews névalak, lejjebb de Budrugh feljegyzés, kerek zár�pecsét t�redékei. K.: Z. II. 493. (367. szám). R.: Z. VII/1. 142. 751. 1352. okt. 25. Szepesváralja István szepesi és Sarus-i herceg megparancsolja a szepesi egyház kápt.-jának, hogy Bayor-i Beke fia Synka v. Frichke-i János fia Jakab hercegi megbízott társaságában k�ldje ki tan�ságtétev�jét, akinek jelenlétében a megbízott Peren-i Mikl�st és fiait: Istvánt és Mikl�st a herceg jelenléte elé idézi Wytez-i L�rinc ellenében, majd pedig a kápt. minderr�l tegyen írásos jelentést. D. in Suburbio [Scepu]syensi f. V. prox. an. fe. S. Demetrii mart., a. d. 1352. Á.: a 769. szám� oklevélben. K.: Wagner I. 16–27. (3. szám); F. IX. 2. 131–132. (50. szám); Katona, Hist. crit. X. 68. (73. szám); Schmauk, Suppl. 109–110. (72. szám); Halász É., 14. századi hercegek 161. (32. szám). R.: F. IX. 2. 167–168. (72. szám) (latin nyelv�). � 294
