Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

752. 1352. okt. 25. Buda Lászl� csázmai prépost, kápolnaispán, [I.] Lajos király (H) titkos kancellárja színe e. megjelenve Walth-i Varda fia Gy�rgy és ugyanoda val�si Domokos fia Lászl� el�adják, hogy az �sszes k�z�tt�k t�rtént vérontás, károkozás és más gonosztettek �gyében megegyezésre jutottak, és ezek al�l egymást k�lcs�n�sen felmentik. E szerint �sszes, egymással szemben kiállított okleveleiket – kiváltképpen azt a patvarkodás �gyében kiadott oklevelet, amely szerint Walth-i Anthaleus fia István fiai: Lászl� és Bálint az említett Walth birtok �gyében elmarasztaltattak Gy�rgy és Chepanus fia Illés ellenében, és amely most Gy�rgynél van – dec. 7-én (in oct. fe. B. Andree ap. nunc prox. affuturis) tartoznak bemutatni a vasvári egyház kápt.-jának színe e., és a felek által k�z�sen kijel�lt helyen letenni. Innen a j�v�ben egyik fél sem viheti el azokat, ha valamelyik�knek sz�ksége lesz azokra, akkor a felek egy�tt viszik el azokat onnan, ha valamelyik�k ezt nem tartaná be, perkezdet e. megfizetend� 12 M. b�ntetésben marasztaltatik el a másik fél ellenében. Mindezeket a felek �nként vállalták. D. Bude, in oct. B. Andree ap., a. d. 1352. E.: BFL. Pannonhalma. Guary cs. lt. Oklevelek, iratok 22. (Df. 257 282.) Kissé elhalványult. A Fk.-en a megpecsételés m�dja nem vehet� ki. K.: S�r�s P., TT. 1908. 176–177. (20. szám). 753. 1352. okt. 25. Buda Mikl�s nádor (H), a kunok bírája hír�l adja: azon a generalis congregatio-n, amelyet [1351.] okt. 10-én (f. II. prox. p. oct. B. Mychaelis arch. in a. prox. transacto) tartott Baranya m. nemessége számára Nogfalu mellett, Laak-i Salamon fia Péter deák (litteratus) testvérét a Saxard-i egyház konv.-jének megbíz�levelével képviselve – amint azt a nádornak a congregatio-n kiadott oklevele tartalmazza – el�adta: a panasztev� testvérének, Mikl�snak Beketeleke, Keniseteleke és Wyssenteleke birtokrészeit – amelyek �t �r�kség címén illetik meg és az � Kustaten birtoka mellett fekszenek – Zeglaak-i Philpus fia Philpe elfoglalva tartja, aminek tudni akarja az okát. Erre a Philpe mr. nevében a nádor megbíz�levelével megjelent Hedricus fia Hedricus mr. Salamon fia Mikl�st az említett részek t�rvényes hj.-ára és visszavételére sz�lította fel. Erre a nádor írásban (scribentes) kérte a pécsváradi egyház konv.-jét, hogy jan. 8-án (in oct. diei Strennarum tunc prox. venturis) nádori ember társaságában k�ldje ki tan�ságtev�jét Beketeleke, Keniseteleke és Wyssenteleke birtokrészekre, ahol a szomszédokat �sszehívva jelenlét�kben végezzenek hj.-t és határelk�l�nítést, majd a nádori ember iktassa azokat Mikl�snak az �t megillet� jogon �r�k birtoklásra, az esetleges ellentmond�kat pedig idézze a nádor jelenléte elé febr. 9-re (ad oct. fe. Purif. virg. glor. tunc prox. venturis), kivéve Philpe mr.-t, akinek egyébként is meg kell jelennie ekkor. A határnapon Mikl�s nevében testvére, Péter deák jelent meg a Saxard-i konv. megbíz�levelével és bemutatta a pécsváradi konv. jelentését (l. 7. szám). Ezt k�vet�en Péter deák kérte, hogy Philpe mr. adja meg ellentmondásának okát, mire a F�l�p fia Philpe mr. nevében a nádor megbíz�levelével megjelent Almad-i Mikl�s �gy válaszolt, hogy az említett Beketeleke, Keniseteleke és Wyssenteleke birtokrészek – amelyeket Salamon fia Mikl�s visszavett Philpe mr.-t�l – oklevelek tan�sága szerint urát illetik, amely okleveleket � kész bemutatni a nádor által kijel�lt id�pontban. Erre a nádor �gy d�nt�tt, hogy Philpe mr. az említett okleveleket máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. tunc prox. venturis) tartozik bemutatni Mikl�s ellenében. Majd az oklevelek bemutatását innen okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch. tunc prox. futuras) halasztották azzal, hogy mindkét fél 2-2 nemes fogott 295