Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

részben Má. alapján készült, mivel a vonatkozó szövegrész a szakadásokkal érintett hajtásnál található. 619. 1351. szept. 30. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája emlékezetül adja: Hannus kalmár (institor), Chutnug-i László mr. jobbágya személyesen megjelent előtte a Gumur m.-i Zolona-i Loránd fia: Bartha-val szemben, s szept. 15-től (ab oct. fe. Nat. virg. glor.) 15 napon át várakozott rá, de Bartha, aki a nádor Gumur m. számára tartott legutóbbi közgyűlésén kiállított egyezséglevele szerint 17 M.-t tartozott előtte fizetni Hannus-nak, nem jött el és nem is küldött maga helyett senkit, ezért a nádor Hannus-sal szemben bírságra ítéli, hacsak ésszerű okokkal ki nem tudja menteni magát. D. Bude, 16. die termini prenotati, a. d. 1351. E.: Dl. 4222. (MKA. NRA. 1537. 46.) Hátlapján azonos kézzel írott, Chutnuk és Barta névalakokat tartalmazó tárgymegjelölés, valamint a hátoldal közepén alul másik egykorú kézzel non sol[vit], fölötte más kézzel ex contumacia feljegyzés olvasható. Természetes színű viaszba nyomott, kitöredezett kerek pecséttel. K.: –. R.: AO. V. 519. (315. szám apparátusában). 620. 1351. szept. 30. A Hotuon-i konv. jelenti Erzsébet királynénak (H): megkapták arról szóló levelét, hogy másik, Pesko Oldruh-i alvárnagyhoz intézett levelét emberük mutassa be a címzettnek, és tegyenek írásos jelentést arról, hogy az alvárnagy a levél elolvasása u. mit tett vagy válaszolt. A konv. a királyné meghagyására kiküldte soraiból László testvért Pesko alvárnagyhoz a királyné levelének bemutatására, amelyben meghagyta neki, hogy az egri püspöknek és kápt.-nak Cheryp és Bugach falvakban lévő tizedjövedelmeit, amelyeket jogtalanul elfoglalni készül, ne merészelje elfoglalni, és ha már beszedte, teljes egészében adja vissza, a püspök és a kápt. jobbágyainak jogtalanul okozott károkat fizesse meg, és ezek miatt ne merészelje őket zaklatni. A konv. embere visszatérve jelentette, hogy a királyné levelét Pesko-nak bemutatta, aki azt átvette és tartalmát megértette, de jó és szabályos választ (bonam et ordinatam responsuram) nem adott, így dolgavégezetlenül tért vissza. D. f. VI. prox. p. fe. B. Michaelis arch., a. d. 1351. 431