Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)

Documenta

785. 1348. nov. 18. [Nagy-]Kálló Miklós, a Kallo-i egyház rector-a, Zobolch-i alesp. jelenti János mr. Borsod-i főesp.-nek, M[iklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-ának: a főesp. korábbi oklevelének (1. 780. szám) megfelelően - miszerint Lengel (diet.) János mr.-t, István fia Istvánt, Nogsemyen-i László fiait: Pétert, Miklóst, Vbul-t és Mihályt Thusa-i Bőd fia László felesége, az említett Mihály leánya, Annus ellenében idézze a főesp. jelenléte elé, aki minderről írásos jelentést kért - az említett nemeseket nov. 18-án (in oct. fe. S. Martini conf.) Nogkallo falubeli birtokrészükön dec. 7-re (oct. fe. S. Andree ap. nunc prox, venturas) a főesp. jelenléte elé idézte. D. in Kalio, eodem die, a. d. 1348. E.: Dl. 51 501. (Kállay cs. lt. 1300. 887.) Vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, mandorla alakú zárópecsét töredékei, hártyaszalagja. K.:­R.: Kállay I 221. (964. szám); Bónis-Balogh 120. (1079. szám). 786. 1348. nov. 19. A budai egyház kápt.-jának színe e. megjelenve egyik részről Miklós egri püspök nevében és megbízólevelével Tholna-i (diet.) Péter clericus, másik részről Scenthestephanth-i Thurmyz (diet.) Benedek fiai: János és István a maguk és frater uterinus-uk, Dénes nevében, akire háruló kötelezettségeket magukra vállalták, utóbbiak elmondják, hogy István a Heuesvyuar m.-i Both birtok ügyében Miklós nádor színe e. pert indított a püspök ellen, aki oklevelek révén bizonyította, hogy Both birtokot Ceke fia Miklós fia Péter 82 egri M.-ért - a M.-t 40 garassal számolva - és 21 garas készpénzért zálogba adta neki, majd pedig az egri Szt. János-egyház és a püspök oklevelébe foglalt végrendelet révén a püspökre szállt örök birtoklásra. István hasonlóképpen oklevelekkel bizonyította, hogy a birtokban örökölt és szerzett részekkel bír, továbbá azt állította, hogy mivel ő az említett Péterrel azonos nemzetségbe tartozik, és Both birtokot osztatlanul birtokolták, ezért Péter része a szomszédság okán is őt illeti, valamint Benedek fiai mind a zálogosításkor, mind az elörökítéskor tiltakoztak. A püspök mindezek következtében, több báró kérésére az említett birtokot visszaadta Benedek fiainak, és lemondott annak tulajdonjogáról. János, István és Dénes a 82 M. 21 garast visszafizették a püspöknek, nehogy azonban a püspök kárt szenvedjen, ugyanezen bárók ügy döntöttek, hogy a nevezettek Both birtok felét összes haszonvételeivel és tartozékaival ugyanazért a pénzösszegért elzálogosítják a püspöknek oly feltétellel, hogy ugyanezért az összegért bármikor visszaválthatják tőle. A birtokfél jövedelmei a visszaváltásig a püspököt és jobbágyait illetik, mivel azt Benedek fiai lelki üdvükért a Szt. János-egyháznak ajánlották fel. A 390

Next

/
Oldalképek
Tartalom