Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
püspök és egyháza iránt szavatosságot vállalnak. Ha a birtok másik felét idővel eladnák, v. elzálogosítnák, azt csak a püspöknek tehetik meg. Mindezeket Benedek fiai önként vállalták. D. in fe. B. Elizabet, a. d. [1J348. E.: HML. 260. Egri székesfőkápt. m. It. 8. 1. 1. 6. (Df. 210 169.) Hátoldalán más középkori és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés. A Fk.-en függöpecsét bevágása, szalagja látszik. K.:787.1348. nov. 19. Tapolca Konrád fia Tamás mr., Pál mr. zalai c. alispánja és a szb.-k hírül adják: azon a generalis congregatio-n, amelyet Pál mr. királyi parancsra (1. 776. szám) tartott nov. 17-én (f. II. prox. p. fe. B. Martini conf.) a m. nemessége és közrendűi számára Kethyda birtokon, Pál fia Bálint Vathka-i Dénes fia Desow ellenében előadta, hogy az Bálintot Vathka-i birtokrészéből hatalmaskodva kizárta, és azt most is elfoglalva tartja. Erre Desow úgy válaszolt, hogy Bálint része nincs az ő birtokában, Bálint neki nem is rokona. Bálint 3-szori kérdésre úgy válaszolt, hogy a fentieket tanúval és vizsgálatról szóló oklevéllel is igazolni tudja. Desow vállalta, hogy igazát közvetlen szomszédja, Wsa-i István fia Domokos révén igazolja. Pál mr. a nemesekkel és szb.-kkal az igazolást nov. 19-re (f. IV. p. oct. fe. B. Martini conf.) tűzte ki. A határnapon István fia Domokos személyesen megjelent és 3-szori kérdésre úgy felelt, hogy Desow nem zárta ki Bálintot a birtokrészből, mivel annak nincs is ott része, hanem más nemzetségből származik. Az alispán döntése szerint mivel Bálint igaztalanul zaklatta Desow-ot, ha nemes, azonos értékű birtokrészt köteles adni neki, ha nem nemes, 6 M. bírságot tartozik fizetni, a birtokkal kapcsolatosan pedig örök hallgatást parancsolnak neki, mások jogának sérelme nélkül. D. Thopolcha, in fe. B. Elizabeth, a. d. 1348. E.: Dl. 91 394. (Festetics cs. lt. Zala 26.) Vízfoltos és kissé szakadozott. Hátoldalán 3 kerek zárópecsét töredékei, hártyaszalagja. K.: Zala I. 475^176. (299. szám). 788. (1348. nov. 20. e.) Az egri kápt. oklevele értelmében egyik részről Panyla-i János fia Péter felperesnek, másik részről Mihály fia László fiai: Péter, Miklós, Mihály és Tamás, Symon fiai: Péter és Imre, Biry-i Tamás, Egyed fia Iwan fiai: László, András és Demeter, továbbá Lengel (diet.) János, Péter pap, valamint István fia István alpereseknek nov. 20-án (2. die fe. B. Elizabet) meg kell jelenniük Miklós nádor színe e. bizonyos Semyan-i sessio helyek ügyében 391
