Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

is küldött senkit. Petheu továbbra is azt állította az országbírónak, hogy Zaheyus az ő örökbirtoka, és bemutatta Wyllermus néhai nádor 1341. évi oklevelét (l. Anjou-oklt. XXV. 237. szám), mely szerint amikor Wyllermus ápr. 26-án (f. V. p. Georgii) Wybech nevű falvában a Pest és Pilis megyei nemesek universitas-ának congregacio generalis-t tartott, Garman fia: Petheu elmondta, hogy a Pest megyei Zaheyus birtok az ő örökjoga, és kérésére a nádor megkérdezte a szolgabírókat: Pokon-i Tamás fia: Domokost, Zaday-i Péter fia: Tamást, Pylys-i Pows fia: Petheu-t és Gemereu-i Miklós fia: Gergelyt, az esküdt ülnököket: Dobusy-i Iwan fia: Mark-ot, Bykchey-i János fia: Jánost, Lyby-i Domokost, Heten-i László fia: Istvánt, Mykch bán fia: László mestert, Rada-i Pál fia: Istvánt, Pokon-i Salamon fia: Pétert, Sambuk-i Thakou (diet.) Tamást, Boson-i Domokos fia: Jánost, Neyk-i Balázs fia: Andrást, Gyogh-i Sebestyén fia: Fülöpöt és Woygych fia: Simont, valamint a birtok szomszédait és Pest megye nemeseit a király és Szent Koronája iránti hitükre és hűségűkre, hogy igaz-e, amit Petheu állít, és ők egyhangúlag azt mondták, hogy igen, ezért Wyllermus nádori hatáskörénél fogva Zaheyus birtokot Petheu-nek ítélte, más jogának sérelme nélkül. Ezt megtekintve Pál, Cykou és János képviselője azt mondta, hogy Zaheyus nem Petheu-é, hanem Cykou és János örökbirtoka, mivel elődeik és ők 50 évig Zaheyus birtok békés, per nélküli tulajdonában voltak, élve annak haszonvételeivel, és az apjuk: Cykou mester a feleségét (Cykou és János anyját): egy nemes asszonyt a házassága (contractus sui matrimonii) idején Zaheyus birtokra vitte. Amikor Pál országbíró megkérdezte Petheu-t, hogy lakott-e bármikor is Zaheyus birtokon, ő azt felelte, hogy nem, Zaheyus az ő gyermekkora óta elhagyatott és lakatlan, de élt annak haszonvételeivel. Mivel a felek ellentétes állításairól Pál comes köztudományvétellel akar többet tudni, kéri a budai káptalant, hogy küldjék ki két tanúságukat, akik jelenlétében Péter fia: Tamás v. [lehúzva: Gemereu-i Gergely] Woynyarch-i Heric [!] v. Woynarch-i Péter (Petheu részére), ill. Segur-i Pál v. Wechey-i Lőrinc v. Mogloud-i Domokos (Cykou és János részére) királyi emberek valamelyike máj. 30-án (oct. Penth.) menjen Zaheyus birtokra a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, a szomszédoktól és más nemesektől tudja meg, hogy Zaheyus kinek az örökjoga, ki és mióta él a haszonvételeivel, majd a káptalan júl. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt.) [a királynak tegyen jelentést]. D. in Wyssegrad, 10. die [termini prenotati, a. d. 1344.]

E.: Dl. 24 467. (NRA. 441. 19.) Alul hiányos, helyenként foltos és fakult. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint doborpajzs alakú zárópecsét körvonala.

R.: Bakács, Pest m. 174-175. (1344—1345. keltezéssel)

Megj.: Belső időrendje alapján bizonnyal 1344. évi oklevél.

142