Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)
valamelyike az egri kápt. tanúságával máj. 8-án (oct. B. Georgii mart.) István Olnad nevű Borsod m.-i birtokára a szomszédok összehívásával, a 3 fél v. képviselőik jelenlétében és a felek által odavezetett fogott bírókkal menjen ki, a birtokból (megtekintve haszonvételeit, jogait, bevételeit) egy tagban 94 M.-nyit becsüljön fel (de nem az ország szokása szerint, hanem miként eladók és vevők adják-veszik), jelekkel jelölje körbe, majd a felek a kápt. jelentését Pál c.-nek máj. 15-én vigyék vissza, mikor is azt megtekinti, és ha Pál fia: István azt mondja, hogy a 94 M.-t Miklós fiainak ki tudja fizetni, akkor neki, egyebekben Ruda-i Péter fia Jánosnak tűz ki időpontot a 94 M. kifizetésére, oly módon, hogy ha István ezen összeget nem fizeti ki, János rójja le Miklós fiainak, s akkor Olnad felbecsült részét Jánosnak örökíti át Pál c; és mivel István Detha birtok fele becsértékéért febr. 19-én 6 M.-t tartozott fizetni (2 részben Pál c.-nek, 1 részben Péter fia: Jánosnak), de ezt nem teljesítette, hanem új időpontot kért ok nélkül, így Pál c. meghagyta, hogy István a 6 M.-t kétszeres bírsággal máj. 15-én fizesse ki színe előtt; mivel Korh fele Péter fia: Jánosnak történő iktatása Balyar fia: Lőrinc ellentmondása miatt nem történt meg, Lőrinc pedig ennek oka megadására nem jelent meg, Pál c. meghagyta, hogy Péter fia: János Korh fele iktatása ügyében járjon el. Máj. 15-én Miklós fia: András a maga és fr.-e nevében Pál c. ügyvédvalló levelével, ill. Péter fia: János és Pál fia: István személyesen bemutatták Pál c.-nek az egri kápt. oklevelét, mely szerint a kápt. Bezzegy-i Bors fia: Petheu és Petury-i Miklós fia: János királyi emberekkel kiküldte tanúságul Péter papot, s Petheu a kápt. tanúságával, Péter fia: Jánossal, Pál fia: Istvánnal, Somogy-i (dict.) Miklós fia: Jánossal (a másik királyi ember távollétében) a kápt.-hoz visszatérve elmondták, hogy a 3 féllel és az azok által közösen és egyenlően odavezetett fogott bíró becslőkkel Olnad birtokra mentek, a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárták, a birtok 2/3-át a becslők minden haszonvétellel megtekintve (nem az ország szokása szerint, hanem ahogy eladók és vevők adják-veszik) 94 M.-nyira becsülték; a becslést Péter fia: János és Pál fia: István elfogadták, de Somogy-i (dict.) Miklós fiai nem, s mikor a birtok 2/3-át jelekkel el akarták különíteni, Miklós fiai nem akarták ezt megtekinteni, így ez elmaradt; elmondták továbbá, hogy a másik királyi ember Petury-i Ábrahám fia: Jánost küldte maga helyett a kápt. előtti beszámolóra, mivel a becsléskor betegségtől volt akadályoztatva. Ezen oklevelet megtekintve amikor Pál c. megkérdezte Péter fia: Jánost, hogy kifizetve ezen összeget Miklós fiainak, Olnad 2/3-át Istvántól meg tudja-e venni, János nemmel felelt, István pedig ue. kérdésre azt válaszolta, hogy alkalmas időpontban e 94 M.-ért az időközben Miklós fiai kezére mintegy zálogként bízott 2/3-ot visszavásárolja, kifizetve az összeget Miklós fiainak. így Pál c. elrendelte, hogy Bors fia: Petheu v. Zynne-i Pongrác v. Baba-i Fener fia: Domokos (István részére), ill. Petury-i György fia: Pál v. Petury-i Miklós fia: János v. Laadhazy-i Laad fia: István (Swmwgy-i -dict. - Miklós fiai részére) királyi emberek valamelyike (elsősorban most is Petheu és Petury-i János menjenek, akik a korábbi bejáráskor jelen voltak, s hasonlóképp az egri kápt. akkori