Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

tanúsága, és csak esetleges távollétében más kápt.-i ember) aug. l-jén (oct. B. Jacobi ap.) Olnad birtok 2/3-ára a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében menjen ki, s miután Miklós fiai a kápt. mondott birtokbejáró oklevelét bemutatták, az abban foglalt elkülönítés szerint járják be, jelekkel különítsék el a birtok 1/3-ától, s Miklós fiainak mintegy zálogként iktassák egy időre, úgy, hogy ha Pál fia: István a 94 M.-t kifizeti Pál c. előtt Miklós fiainak [1343.] jan. 8-án (oct. diei Strennarum), amit alkalmas időpontnak a felek elfogadtak, akkor e 2/3 Pál fia: Istvánra háramoljon Miklós fiaitól örök birtoklásra; ha nem fizeti ki, a 2/3 a 94 M. fejében Miklós fiainak örökíttessék át, majd a felek a kápt. jelentését Pál c.-nek jan. 8-án vigyék vissza; mivel Miklós fiai a korábbi kijelölés megtekintésére nem akartak elmenni, s így a 2/3-ot akkor a királyi és kápt.-i emberek nem tudták elkülöníteni, ezért Miklós fiait e hanyagságuk miatt Pál c. 1 királyi bírságban, azaz 6 M.-ban marasztalta el, amit jan. 8-án fizessenek ki. Akkor egyrészről Sumugy-i (dict.) Miklós fia: András a maga és fr.-ei: János és Péter nevében Pál c. ügyvédvalló levelével, másrészről Pál fia: István Pál c. előtt bemutatták az egri kápt. oklevelét, mely szerint Bezzegh-i Bors fia: Petheu és Petri-i György fia: Pál királyi emberek Péter pappal, az egri egyház Mindenszentekoltára mr.-ével, a kápt. tanúságával és a szomszédok összehívásával aug. l-jén Olnad birtokra kimentek, s miután Somogy-i (dict.) Miklós fiai bemutatták a kápt. korábbi oklevelét, annak megfelelően a birtok 2/3-át bejárták, jelekkel elkülönítették a birtok 1/3-ától, és Miklós fiainak jan. 8-ig zálogként iktatták birtoklásra, úgy, hogyha Pál fia: István a 94 M.-t Miklós fiainak a mondott napon kifizeti Pál c. előtt, akkor e 2/3 Istvánra háramoljon, mint saját joga, ha pedig nem fizeti ki, a 2/3 Miklós fiainak örökíttessék át az összeg fejében. Ezen oklevelet megtekintve Pál c. kérdésére István megvallotta, hogy e 94 M.-t Miklós fiainak nem tudja kifizetni, hanem Olnad 2/3-át Miklós fiainak és örököseiknek adja birtoklásra, semmiféle jogot v. tulajdont magának és örököseinek meg nem tartva e 2/3-ban, szavatosság vállalásával a maga és örökösei részéről Miklós fiai és örököseik felé e 2/3 ügyében. Erről Pál c. függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 16. die oct. diei Strennarum predict., a. d. 1343. E.: Dl. 40 902. (Múz. Ta. Wenzel.) Lila zsinóron természetes színű, doborpajzs alakú függőpecsét töredéke. 41. 1343. jan. 24. Visegrád Miklós nádor, a kunok bírája (H) kéri a Symig-i konventet, hogy ahányszor és amikor Vgal-i Iwanka c. fiai: Pál, Jakab, István és Miklós mr.-ek idézésekre, tudományvételekre, tilalmazásokra, birtokaik visszafoglalására, birtokbejárásokra, határjelek emelésére