Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

Miklós fiainak, akkor a felek által odavezetett fogott bírók, valamint a királyi és kápt.-i emberek döntése szerint Olnad birtokból az összeg megfizetéséhez szükséges birtokrészt - nem az ország szokása szerint felbecsülve, hanem miként eladók és vevők adják-veszik (inter ementes et vendentes perpetuo conpari et vendi posset) - haszonvételeivel együtt adjon Péter fia: Jánosnak, aki ezért a 100 M. híját Miklós fiainak tartozik kiegészíteni; mivel Korh birtok fele is Péter fiaihoz: Déneshez és Jánoshoz tartozik, és Olnad-i István azt mondta, hogy azt Péter fiai: László és Rada néhai Cheeb-i Bolyar c.-nek elzálogosították, ezért Pál c. meghagyta, hogy a királyi ember a kápt. tanúságával Korh birtokot a szomszédok összehívásával járja be határai mentén, emeljen új határjeleket, s a birtok felét iktassa Péter fia: Jánosnak, más jogának sérelme nélkül, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézze meg a királyi jelenlét elé János ellenében, majd a kápt. jelentését a felek febr. 19-re (oct. diei Cynerum) vigyék vissza Pál c.-nek (a pénzkifizetés csak az ő színe előtt történhet). Akkor megjelent Pál c. előtt Ruda-i János egyrészről, másrészről Sumugy-i (dict.) Miklós fia: András a maga és fr. uterinus-ai: János és Péter nevében Pál c. ügyvédvalló levelével, harmadrészről pedig Olnad-i Pál fia: István, és bemutatták az egri kápt. oklevelét, mely szerint István fia: Miklós királyi ember és Kelemen mr., az egri kápt. chorus-ának klerikusa mint a kápt. tanúsága febr. 9-én és másnap a vizek kiáradása miatt (propter nimiam inundacionem aquarum) a feladatot nem tudták végrehajtani, ezért febr. 11-én (f. II. prox. p. oct. Purif. B. virg.) Péter fia: Jánossal, Pál fia: Istvánnal és Miklós fia: Jánossal (aki a maga és mondott fr.-ei nevében jelent ott meg Pál c. ügyvédvalló levelével) Detha birtokot a m.-beli nemesek jelenlétében (akiket akkor ott össze tudtak hívni) régi határai mentén bejárták, s mivel a vizek kiáradása miatt királyi mértékkel nem tudták megmérni, szemmel a teljes Detha birtokot 4 ekényire becsülték az ország szokása szerint, majd a felét minden haszonvétellel a felperes Péter fia: Jánosnak iktatták örök birtoklásra, ellentmondó nem lévén, más jogának sérelme nélkül, a másik feléről pedig meghagyták, hogy János a Pál c. által kitűzött napon Sumugy-i (dict.) Miklós fiaitól saját értékén váltsa ki; ott végezve ue. nap Korh birtokra mentek, s amikor a királyi ember régi határai mentén a szomszédok jelenlétében bejárva annak felét Péter fia: Jánosnak iktatni akarta, Cheb-i Bolyar fia: Lőrinc famulus-a: György ezen ura nevében őket a birtokfél iktatásától tilalmazta, így Lőrincet János ellenében febr. 19-re ellentmondása okának megadására megidézte a királyi jelenlét elé. Ezek után Pál c. elrendelte, hogy János Detha másik, két ekényi feléért 6 M.-t (részben forgalomban levő dénárban, részben becsértékben) fizessen ki Somogy-i (dict.) Miklós fiainak a 100 M.-ból máj. 15-én (quind. oct. B. Georgii mart.) színe előtt, s mivel Pál fia: István azt mondta, hogy a maradék összeget, azaz 94 M.-t nem másképp, csak saját Olnad nevű birtokából tudja kifizetni, Pál c. meghagyta, hogy Bezzegh-i Bors fia: Petheu v. Zynnye-i Pongrác v. Baba-i Fener fia: Domokos (István részére), ill. Petri-i György fia: Pál v. Petri-i Miklós fia: János v. Laadhazy-i Laad fia: István (Péter fia: János részére) királyi emberek