Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

Cheris fia: Jordán, Hank fia: Miklós, Henchman fia: Martilius, Kathus asszony, Egyed fia: György, Razlou fia: István, a leténykői (Lapis Lyten) perjel és konvent, valamint Miklós fia: Miklós ellen (akik nevében egyenként ügyvivő állt elő), az időpont koraisága miatt [1344.] márc. 10-re (ad diem medii Quadr.) halasztja el. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1343. E.: AL. Kolozsvár. Vécsey cs. lt. 23. 19. (Df. 254 245.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Lyton névalakkal, valamint kerek zárópecsét töredékei. 800. 1343. nov. 27. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király országbírója a váradi kápt.-nak. Színe előtt Balázs testvér, a [Lelez-i] konvent prépostja a [maga és a] konvent [nevében] annak ügyvédvalló levelével a Jazow-i konvent idézőlevelének megfelelően jún. 15-én (quind. fe. Penth.) Ezen-i László fiai: Tamás, Mihály és László ellenében bemutatta Pál c. memorialis és a Scepus-i kápt. oklevelét. Ezek szerint Péter testvér Kaposfeu-i prépost Balázs testvér Lelez-i prépost nevében a konvent ügyvédvalló levelével Pál c. korábbi oklevelének megfelelően 1342. nov. 25-én (quind. fe. B. Martini conf., a. d. 1342.) Pál c. előtt Ezen-i László fiai ellenében bemutatta a Jazou-i konvent oklevelét, mely szerint Bol-i László királyi ember Jakab testvér perjellel, a Jazou-i konvent tanúságával máj. 7-én (2. die fe. B. Johannis ewang. an. portám Latinam, cuius tunc preterisset revolucio annualis) a Zabouch m.-i Ezen-i Tamás fia László fiait: Tamást, Mihályt és Lászlót Zalouka birtok használatától és hasznai elvételétől tilalmazta (a birtok határai: kis völgy v. árok a Morouthua folyónál azon út mellett, ami az Ezen-i remetékhez megy; ue. árok; erdő; 2 Nyarfa; Botholuaer állóvíz; Charnauada folyó; Kemeche; Zernua folyó); ezt megtekintve a képviselő előadta, hogy Zalouka birtokot, ami a mondott határok alatt a Lelez-i egyházé, László fiai hatalmaskodva elfoglalva tartják és használják az egyház joga sérelmére; erre András fia: Ewr (dict.) János László fiai nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy a prépost a bejárással László fiai Ezen nevű birtokából akart foglalni, László fiai ezért tiltakoztak, de ha a prépost egyháza Zalouka nevű birtokát a saját határai alatt járja be, László fiai nem tilalmazzák. Mivel a birtokok elkülönítéséhez szükség volt királyi és kápt.-i emberekre, Pál c. írt a Scepsi-i kápt.-nak, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Zalouch fia Mihály fia: Péter v. Bachka-i András fia: Miklós (a prépost részére), ill. Simon fia: Tamás v. Donch fia: László királyi emberek valamelyike (László fiai részére) máj. l-jén (oct. fe. B. Georgii mart. tunc venturis) Zalouka birtokot a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenelétében járja be régi határai mentén, Ezen birtoktól különítse el, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, és iktassa a Lelez-i egyháznak és prépostjának örök birtoklásra, ha Lászó fiai v.