Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

a nádor Györgyöt fő- és birtokvesztésre ítélte (birtokai 2/3-a a nádor bírói kezeihez, 1/3-a a peres félnek jutott), s elrendelte, hogy Reud-i Miklós fia: Miklós és Pecel-i Pál fia: Pál nádori emberek a vicec. és a szb.-k emberével a veszprémi és egri kápt.-ok tanúságai alatt, a szomszédok összehívásával György birtokait járják be, másokéitól különítsék el, az ország szokása szerint becsüljék fel, és 2/3-ukat a nádornak, 1/3-ukat a peres félnek csatolják addig, míg akiket ez megillet, értékükön ezeket ki nem váltják; ennek megfelelően (ahogy ezt a kápt. oklevele tartalmazta) a nádori emberek György egy határ alatt (sub una metarum conclusione) fekvő Gereche, Bekchen, Zenthmarton, Chernoha, Egres, Bykalya, Hernehfelde, Kuslakd, Zedege és Beskffalua nevű Zala m.-i birtokait a szomszédok összehívásával, a veszprémi kápt. tanúsága alatt [1340.] ápr. 18-án (f. III. prox. p. fe. Passce) Dénes fia: János mr. zalai vicec.-szel, valamint Domokos és Pál szb.-kkal - megtekintve e birtokok mennyiségét, minőségét és értékét (kő- és faegyházak, 5 malom, 1 malomhely, a Bekchen-i vásár és vámja, Sokurow nevű szőlő, nagy erdők, gyümölcsfák, telki helyek, 100 jobbágytelek mansio -, 500 ekényi föld, kaszálók, vizek, halászóhelyek) - 2000 M.-ra becsülték az ország szokása szerint, s ezeket a nádor, ill. a peres fél kezeihez csatolták, György fia: Morus a maga és fr.-e: János nevében azonban a nádor és a felperesek részére történő iktatásnak ellentmondott, mivel ők ártatlanok apjuk tetteiben, mint ahogy apjuk 5 apai testvére is (fratres a paterna carnali origine); a nádori ember György birtokrészei kiváltásának időpontja kijelölését máj. 15-re (22. diem fe. B. Georgii mart.) tűzte ki, majd onnan ezt júl. 1-jére (oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) halasztotta a nádor, hogy György fiai apjuk mondott Zala m.-i birtokait, valamint a nádori ember és az egri kápt. tanúsága által 200 M.-ra becsült Heuesvyuar m.-i Tyzazalok birtokot és az Egerzalok-on levő, 100 M.-ra becsült részt váltsák ki; akkor György fia: Bekus a zalai konvent ügyvédvalló levelével György fiai: Morus és János nevében, Benedek fia: János Simon bán fiai: Miklós, Demeter és Jakab, valamint Simon bán fia Tamás fia: Balad nevében az erdélyi kápt. ügyvédvalló levelével a nádor előtt kijelentették, hogy György birtokrészeit visszaváltják, így ezt a nádor szept. 15-re (oct. fe. Nat. virg. glor.) és nov. 18-ra (oct. fe. S. Martini conf.) tűzte ki, úgy, hogy csak György részeit kell kiváltani e birtokokból, fr.-ei és fiai részeit nem, részben dénárokban, részben becsértékben 109,5 M.-ért (kivéve a bíró részét), s ha az első időpontot elmulasztják, kétszeres bírságot fizessenek, ha a másodikat, akkor György részei a peres ellenfélnek örökíttessenek át, emellett János 3 M. bírság kétszeresét fizesse ki, Morus pedig 6 M. bírságot, György ötödik fr.-ét v. annak képviselőjét pedig Morus állítsa elő; az első kifizetés napján Morus, János, Miklós, Demeter, Jakab és Balad képviselői azt mondták a nádornak, hogy azok György birtokrészeiért az összeg felét nem tudják kifizetni, így a nádor meghagyta, hogy ezen összeget kétszeresen adják meg nov. 18-án, Simon bán fiait: Miklóst, Demetert, Jakabot és Tamás fia: Balad-ot pedig a bírság ki nem fizetéséért királyi bírságban marasztalta el, amit szintén nov. 18-án rójanak le; ők