Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

akkor nem jelentek meg, a királyi bírságot sem fizették ki (így annak kétszeresében maradtak), Morus és János képviselője pedig azt mondta, hogy nevezettek nem tudják György birtokrészeit kiváltani, s ezeket átengedték Demeter fia: Miklósnak és Herric fia: Jánosnak, s mivel Morus nem állította elő György ötödik fr.-ét, ezt a nádor 3 M. bírsággal [1342.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) tűzte ki, a 12 M. bírság kétszeresének kifizetését is ekkorra kijelölve; akkor mindezeket a képviselő nem teljesítette és új időpontot kért, így a nádor meghagyta, hogy Morus és János 54,5 M.-t márc. 13-án (oct. medii Quadr.) neki és a peres félnek fizessenek ki, György birokrészeit pedig (mivel Morus, János, Miklós, Demeter, Jakab és Balad ezeket nem váltották ki) Chatari László nádori ember a veszprémi kápt. tanúsága alatt Kaba (dict.) Demeter fia: Miklósnak és Herric fia: Jánosnak csatolja birtoklásra, őket Zalok nb. rokonságuk (linea generacionis) miatt György birtokrészeibe 15 napi, csak szükséges élelemmel való, rombolás nélküli ott tartózkodásra vezesse be, György fiait, Simon bán fiait és Baladot pedig jún. 2-re (ad quind. fe. Penth.) idézze meg bírságaik kifizetésére; ekkor nevezettek a bírságokat nem fizették ki (így ezek kétszeresében maradtak), s ezt Villermus nádor szept. 15-re (oct. fe. Nat. virg. glor.) halasztotta el. Miután Villermus nádor meghalt, és a nádori honor-t a király a főpapok, a bárók és az ország nemesei tanácsával Miklósnak rendelte, az ő színe előtt Miklós és János felperesek, ill. Simon bán fiai: György, Miklós, Demeter és Jakab, Tamás fia: Balad és Morus a maga és fr.-e: János nevében a zalai konvent ügyvédvalló levelével, valamint Simon bán fia Mihály fia: Péter az ország bárói és nemesei közbenjárásával úgy egyeztek meg, hogy Miklós és János elengedtek Simon bán fiainak, György fiainak és Balad-nak minden kárt, jogtalanságot, a fő- és birtokvesztést és a bírságokat, akik viszonzásul a náluk levő birtokrészek felét, amik a Mezes-tői kezdve (Erdély határain kívül) Mo.-n (H) bárhol is legyenek (kivéve Gereche és Bekchen favakat, amik minden haszonvétellel Simon bán fiainak, György fiainak, Balad-nak és örököseiknek maradtak) Miklósnak, Jánosnak és örököseiknek adták, úgy, hogy Gereche és Bekchen negyedéért Simon bán fiai, György fiai és Balad más birtokoknak a feléből (amik osztály révén nekik jutnak) azonos értékű és nagyságú részt adnak a felpereseknek, e két birtok pedig az övék marad. A felperesek jobbágyai a felpereseknek jutott birtokokon házat építhetnek, fát vághatnak, fát hordhatnak (de nem eladásra). Ha Simon bán fiai erdélyi birtokait felosztották, a felperesek és örököseik ezekből több részt nem követelhetnek; a felek mindezek ügyében egymást kölcsönösen szavatolják, ha más Zalok nb.-ek akarnak részt szerezni a felsoroltakból. 40 budai M. dénárt a felperesek fizetnek a nádornak Simon bán fiai, György fiai és Balad helyett dec. 7-én (oct. B. Andree ap.). A nádor ezután írásban kérte a veszprémi kápt.-t, hogy küldje ki tanúságát Zeche-i Iván fia: Simon (a nádori aula ifja), Chatar-i Lőrinc fia: László és Maius fia: Mihály nádori emberekkel nov. 13-án, az osztályról pedig dec. 7-re tegyen jelentést. Akkor megjelentek a felperesek, ill. György fia: Morus a maga és a többiek nevében, s bemutatták