Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

nyitrai egyház idézést és hj.-t tartalmazó oklevele (1. 35. szám) szerint István és Miklós Bors-i bírók, az odavaló esküdtek és az összes Bors-i hospes ellen - akiknek nevében a város megbízólevelével az említett bírók jelentek meg -, minthogy a felek okleveleiket nem tudták bemutatni, és őt egyéb ügyek akadályozták, márc. 2l-re (ad. oct. medii Quadr. nunc venturas) halasztja, amikor a felek kötelesek okleveleiket bemutatni. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati. E.: Dl. 3365. (NRA. 1698. 37.) A papíron természetes színű, kerek zárópecsét töredéke. K.:63. 1341. jan. 22. Visegrád Pál országbíró azt a pert, amelyet az ő korábbi oklevele szerint (1. 40. szám) jan. 15-én (in quind. residentie exercitus regii ad diem Strennarum proclamate) Bechey-i Imre fia Teutheus ~ Theutheus indított - akit az országbíró megbízólevelével Jakab mr. képviselt - a [székes-]fehérvári Pál kanonok ellen -, aki helyett a [székes-] fehérvári kápt. megbízólevelével István pap jelent meg -, Theutheus mr. birtokrészének elpusztítása miatt, mivel István pap ilyen nehéz ügyben a kanonokok tanácsa nélkül nem tudott válaszolni, ezért az ügyet márc. 14-re (ad diem medii Quadr. nunc venturum) halasztja. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1341. E.: Dl. 76 625. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. A. 185.) Hátoldalán azonos kéz írásával rövid tartalmi összefoglaló, a hártyán természetes színű zárópecsét apró töredéke. K.: Z. I. 597. (567. szám). 64. 1341. jan. 22. Visegrád Pál [ország]bíró értesíti a S[cepus-i] egyház kápt.-ját, hogy saját korábbi oklevelének (1. 39. szám) megfelelően jan. 15-én (in quind. residentie exercitus regii ad diem Strennarum proclamate) Vilmos nádor megbízólevelével eléje járult Tabyas fia Domokos képviseletében Lőrinc fia Jakab deák (litteratus), aki János fia Miklós ellenében elmondta, hogy e Miklós Domokos Szepes m.-i Iwanusfalwa ~ Iwanusfoluua örökölt birtokának egy részét elfoglalta, és tudakolta ennek okát. Erre a János fia Miklóst a szepesi kápt. megbízólevelével képviselő Kozma fia János azt felelte, hogy ha Domokos az elfoglalt földrészt magáénak hiszi, törvényes úton visszafoglalhatja, ezért az országbíró kéri a kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtételre hites emberét, aki Kuruelus-i Miklós fia Pál v. Witkfolua-i Leucus királyi ember társaságában márc. 21-én (in oct. medii Quadr. nunc venturis, scil. f. IV.) szálljon ki Iwanusfoluua birtokra, és összehívva a szomszédokat, valamint a felek v. ügyvédeik jelenlétében mindazon részeket, amelyeket Domokos vissza kíván szerezni, járják be, határolják el, és iktassák Tabyas