Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

fia Domokosnak örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat Miklós kivételével Domokos ellenében idézzék ápr. 15-re (ad oct. fe. Passce nunc venturas) a király személyes jelenléte elé. Miklóst ellentmondása esetén sem kell megidézni, mert neki a fenti időpontban meg kell adnia ellentmondásának okát, a vitatott földrészt jelöljék meg, és királyi mértékkel mérjék fel. Az országbíró minderről ápr. 15-re írásos jelentést kér. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1341. A.: a 180. számú oklevélben. K.:R.: Fekete Nagy A., LK 1930. 209-210. (41. szám). 65. (1341. jan. 22. [v. u.J) Pál országbíró oklevele szerint Aykay-i Péter fiai a Bihar m.-i Árpad, Wasary és Gyarak közötti vitatott birtokrészek János fiai és László fia István részére történő iktatását tiltották, mire János fia Gergely az országbíró színe e. ennek okát tudakolta tőlük. Ok azt válaszolták, hogy János fiai: Bernát, Péter, Pál és László, valamint László fia István az első esküt Gergely nélkül, az országbírói ítéletnek nem megfelelő módon tették le, és egyik esküt sem a legközelebbi szomszédokkal együtt tették le, ugyanis azok közül senki sem voltjelen az eskütételeknél. Beudhaza-i Demeter fia János, aki a váradi kápt. oklevele szerint mindkét eskü letételénél jelen volt, továbbá a Zaránd m.-i Sarus-i Lőrinc fia Miklós, Gezth-i Zeuk (dict.) Miklós fia János, Arteus-i János fia Miklós és a Bihar m.-i Mezeutarcha-i Péter fia Miklós, akik a második eskü letételénél a kápt. oklevele szerint jelen voltak, az említett helységekben nem is nemesek. Erre János fia Gergely nem tagadta, hogy az első eskü letételekor távol volt, de azt állította, hogy az első eskütételkor Ilye-i Gergely és Kengelzegh-i Myko ~ Mykou fia György, a második eskütételkor Miklós és az említett Ilye-i [!] Mykou fia György az ő legközelebbi szomszédai voltak, és akiket Péter fiai említettek, azok nem a közeli szomszédai János fiainak és László fia Istvánnak. Az országbíró többszöri kérdésére, hogy ti. az említettek nemesek-e, Gergely azt válaszolta, hogy Demeter fia János az ő Beudhaza birtokán és a Bihar m.-i Tulka és Kurbed birtokokon is nemes, de Lőrinc fia Miklós csak Sarus, Miklós fia János Gezth, János fia Miklós Arteus és Péter fia Miklós Mezeutarcha birtokon nemes, de más birtokaikat többszöri kérdésre sem tudott megnevezni. Az országbíró a vele együtt törvényszéket tartó bárókkal és nemesekkel János fiát 12 M. értékű vitatott birtokrészének elvesztésére ítéli az eskü elmulasztása miatt, és a földrész Aykay-i Péter fiaira száll örök birtoklásra, továbbá Péter fiainak perkezdet e. 2 M.-t fizessen oly módon, hogy János fiai és László fia István máj. l-jén (in oct. B. Georgii mart.) Demeter fia Jánost, Lőrinc fia Miklóst, Miklós fia Jánost, János fia Miklóst és Péter fia Miklóst, valamint Mykou 3 fiát állítsák az országbíró elé, hogy