Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

dott, Jakab fiai azonban a pozsonyi és nyitrai kápt.-ok privilégiumainak bemutatása után az országbíró előtt a pert elvesztették, mivel e privilégiumokkal szemben az országbíró háromszori kérdésére sem mertek ellentmondani, így Eny birtok Jánosé lett (ahogyan ezt a fogott bírók az országbíró privilegiális és a király nyílt oklevelében látták). Domokos fiai és fr.-eik az iktatáskor a birtok fele ügyében nem is tiltakoztak, tilalmazó oklevelet sem mutattak be, hanem tudomásul vették a hj.-t és a több nyolcadon keresztül zajló pert. Emellett amikor Sepethnuk-i Mike fia: Péter királyi ember és Poth-i István országbírói bírságszedő — András, az esztergomi kápt. prebendarius karpapja mint kápt.-i tanúság jelenlétében — a birtokügyekből az országbírónak járó királyi bírságoknak az ország szokása szerinti kihirdetésében jártak el, Folkus fia: Miklós az országbíró mondott, Eny birtok ügyében hozott ítéletét tartalmazó privilégiumát bemutatta az összehívott szomszédok jelenlétében, s mivel abban szerepelt, hogy Eny birtokot Miklós fia: János az országbíró előtt visszaszerezte, így az őt és apját: Miklóst illeti, ezért a királyi ember és a bírságszedő András pap, valamint a szomszédok — Domokos fiai: László, János, András, István és Jakab, Myke fia: Pobor, Thuhly-i Moch fia János fia: Jakab, Benedek fia: Kokos, Setithkut-i Tamás fia: János és Belad-i Jakab fia: Miklós —jelenlétében Eny birtokot minden haszonvétellel ellentmondás nélkül Folkus fiának: Miklósnak és ennek fiának: Jánosnak visszaadták örök birtoklásra, miként mindez a nyitrai kápt.-nak bemutatott esztergomi kápt.-i oklevélben és az uralkodó ezt megerősítő oklevelében található. Ezért mind a pozsonyi kápt. mondott privilégiumának, a nyitrai kápt. és az országbíró ítéletlevelének, továbbá a király nyílt (ezen ítéletet és az esztergomi kápt. nyílt oklevelét megerősítő) nyílt oklevelének, valamint a király más nyílt oklevelének (amelyben érdemeiért ezen Miklós fiának: Jánosnak új adományt tett Eny birtokban) megfelelően a birtokot minden haszonvétellel és tartozékkal a fogott bírók Miklósnak és fiának ítélték örök birtoklásra, Domokos fiaira: Lászlóra, Jánosra, Andrásra, Istvánra és Jakabra, Myke fiára: Pobor-ra, Thuhly-i Moch fia János fiára: Jakabra, Benedek fiára: Kokos-ra, Tamás fiára: Jánosra és Jakab fiára: Miklósra, valamint örököseikre örök hallgatást kiróva. A keresztesek konventjének privilégiumát, annak Eny-ről kiállított zálogosító oklevelét, valamint minden egyéb oklevelet — bármely király, princeps, konvent (collegium) v. kápt. is bocsátotta ki —, amiket a fogottbírói döntés során nem mutattak be, a felek érvénytelenítették, s bárhol is mutassák be ezeket, bemutatóikat mint egy már lezárt per felkorbácsolóit marasztalják el. Erről a kápt. függöpecsétjével megerősített és chirographált (per médium alphabeto intercise) oklevelet bocsát ki. D. f. II. prox. p. fe. B. Mathie, a. d. 1340., amikor István mr. az olvasókanonok. E.: Dl. 50 139. (Zerdahelyi cs. lt. 51.) Fiátlapján későbbi középkori kéztől tárgymegjelölés. Alul chirographált (ABC). Sárga zsinóron kerek, természetes színű függőpecsét töredéke. A.: a 226. számú oklevélben. K: —. R.: Balassa 41-42. (Á. alapján.)