Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

E.: Dl. 65 751. (Balassa cs. lt. A. 8.) Hátlapján kerek pecsét természetes színű töredéke. K.:—. R.: Balassa 42. Megj.: Az 1339. évi perhalasztásokra 1. Anjou-okit. XXIII. 26., 121. és 238. szám. 227. 1340. ápr. 12. Vizsoly Iseyp mr., Drugeth Vilmos (Wyllermus Drugetter) nádornak, a kunok bírájának albírája kinyilvánítja, hogy korábbi oklevelének megfelelően (1. 129. szám) Inak fia: Donch bemutatta ápr. 5-én (8. die iuramentalis deposicionis) a Jazou-i konvent jelentését (1. 189. szám), így ennek megfelelően ő a nádor bírói hatáskörénél fogva Donch-ot jelen oklevelével nyugtatja. D. in Wysul, 8. die diei reportacionis prenotate, a. d. 1340. E.: Dl. 60 238. (Máriássy cs. lt. Idegen családok 97.) Hátlapon kerek pecsét természetes színű töredéke. K.: —. 228. 1340. ápr. 13. Visegrád Pál c., [I.] Károly király (H) országbírája kinyilvánítja, hogy Welch ~ Wech fia: Antal — Petheuch fia: Miklós mr. serviens-e — a Wyssegrad-i királyi curia-ban megtalált Pyspuky-i Demeter fiát: Olivért perbe vitte. Többszöri halasztás és a per függővé válása után [1340.] jan. 8-án (oct. diei Strennarum) megjelent királyi ügyvédvalló levéllel Tót (Sclauus) Miklós Antal nevében, és bemutatta az egri kápt. jelentését arról, hogy Antal tanúállítással bizonyította igazát a kápt. előtt. Mivel az ország kipróbált szokása szerint minden tanúállítással bizonyított pert párbajjal v. eskütétellel kell lezárni, az országbíró háromszori kérdésére Olivér az eskünek vetette alá magát, Pál c. tehát elrendelte ennek letételét azzal, hogy a Jazou-i konvent erről szóló jelentését a felek febr. 16-án (8. die oct. fe. Purif. virg.) mutassák be (1. 12. szám). Akkor a konvent oklevele alapján (1. 75. szám) Pál c. Olivért hatalmaskodásban marasztalta el Antal ellenében és levelet intézett a váci kápt.-hoz (1. 87. szám), amelynek válaszát márc. 28-án (III. f. prox. p. domin. Letare) a Welch fia: Antal nevében királyi ügyvédvalló megjelent Tót Miklós bemutatta Pál c.-nek (1. 145. szám). Ennek megfelelően Demeter fiai: Kemyn és Demeter ugyan kijelentették, hogy Olivér birtokrészeit vissza akarják vásárolni, de végül ezt mégsem tették meg, pénzt sem fizettek az országbírónak és Antalnak, sem későbbi időpontot nem kértek a visszavásárlásra, holott Miklós 15 napig várt erre az országbíró előtt. Erről Pál c. pecsétjével megerősített oklevelet bocsát ki Antalnak. D. in Wyssegrad, 17. die termini ad redempcionem dict. possessionariarum porcionum deputati, a. d. 1340.