Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

E.: MTA Kvt. Kézirattár 97. (Df. 243 743.) K.:—. Megj.: Az 1339. évi országbírói okleveleket és az egri kápt. jelentését 1. Anjou-okit. XXIII. 194., 603., 631. és 683. szám alatt. 229. 1340. ápr. 15. Visegrád [I.] Károly királynak (H) elmondta Bulchu fia: Lukács, Iuanka fia: István, Mikocha fia: Miklós, Gurke fiai: Briccus és János, Saul fia: Domokos, Wse fia: János, Ányos fia: Domokos és ennek fr.-e: Fyle, valamint Fabus fia: Bedech — Sorul-i nemesek —, hogy a Fejér m.-i Sorul nevü birtokukon szükség van a határok bejárására és a mások birtokaitól való elkülönítésre. Ezért az uralkodó utasítja a fehérvári kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Heym fiai: János v. Tamás, v. Thoboid-i Mihály fia: Benedek királyi emberek valamelyike a szomszédok összehívásával e birtokotjárja be, ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, s az így bejárt és másokétól elkülönített Sarul-t hagyja nevezetteknek örök birtoklásra, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze meg nevezettek ellenében jelenléte elé, majd a kápt. tegyen jelentést. D. in Vysegrad, sabb. prox. an. fe. Passce d., a. eiusdem 1340. Á.: a 255. számú oklevélben. K.: —. 230. 1340. ápr. 17. Vizsoly Isep mr.-nek, Drugeth Vilmos (Villermus Druget) nádor, a kunok bírája albírájának elmondták Marcellus fiai: László és Gergely, valamint Strute-i András fia: Mihály, hogy ök a Hung m.-i Velichepalagya birtokot, amit Gergely paptól (Veliche fia: Márton fiától), László fiaitól: Mokow-tól és Wichou-tól, valamint Bodou fiától: Gergelytől (vagyis Gergely pap fr.-einek fiaitól) vásároltak meg, szeretnék bejárattatni és mások birtokaitól elkülöníttetni. Ezért Isep mr. kéri a Lelez-i prépostot és konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Narad-i Péter fia: Tamás v. Kerez-i Péter fia: László v. Puksa-i Zeuke (dict.) Miklós nádori emberek valamelyike a szomszédok összehívásával e birtokot járja be, ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, és iktassa nevezetteknek, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze meg nevezettek ellenében a nádor jelenléte elé Visul faluba, majd a konvent tegyen jelentést a nádornak. D. in Visul, in crastino fe. Passce d., a. eiusdem 1340.