Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)

Tá.: Szécsényi Tamás, 1354. febr. 20. > Drugeth Miklós országbíró, 1354. máj. 1. Dl. 61 194. (Kisfaludy cs. lt. 82.) K.: AO. VI. 206. (Tá.-ban.) 508. 1336. Inac mr., Vilmos (Willermus) [nádor] Gumur m.-i vicec.-e tudományvevő oklevele Puthnuk-i Miklós fia: László részére annak fr.-e: János ellenében, aki László jobbágyai ellen számos hatalmaskodást követett el. A vizsgálatot Zemekey fia: László, a m. kiküldöttje végezte. A. 1336. R.: F. VIII/6. 134. (A Rátolti cs. lt.-ban levő E.-t kivonatoló Nagy G. alapján.) 509. 1336. Lednic Chokaday Lednicza-i várnagy kinyilvánítja, hogy a területén (tenutum) levő bizonyos földet Haynos falunagynak és örököseinek adta úgy, hogy népének (populus) bármilyen helyzetű v. állapotú emberei szabadon oda költözhetnek, maradhatnak és távozhatnak. A várnagy (és annak várnagyi utódai) védelme alatt állnak, minden teljes telekből (lanum) 1 évig 1 nehéz súlyú M.-t fizessenek, ajándékot minden évben 3 ünnepen adjanak, javaikat szabadon eladhatják. Haymus falunagy szabadon birtokoljon saját curia-t és telket, malmot, tartson magánál pékeket, mészárosokat és kocsmát. Tűz, tolvaj lás és erőszak ügyében a várnagy officialis-a kapja a bírságok 2 részét, a falunagy a 3. részt, miként a vám 3. részét is. Mindezt a várnagy Lack fia: István mr. hatáskörével a vásárokon ki fogja hirdetni. D. in Lednicze, a. d. 1336. A.: Zsigmond király, 1410. aug. 10. SA. Bytca. Lednici uradalom 112. 7. 1. (Df. 268 744.) Újkori Má.-ban. K.:-.