Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

prox. p. fe. B. Mathye ap.) esedékes] következő generális congregatio-ja alkalmával színe elé járulni. Emi.: a 107. számú oklevélben. K.: AO. II. 474. (410. szám). Megj.: A terminus post quem az Anjou-okit. XIII. 566. számú oklevele alapján 1329. dec. 7-ben határozható meg. 105. (1330. (?) febr. 26. e.) [István] mr. Vasvár és Sopron m.-k [c.-ének] oklevele szerint az egyik részről Miklós fiai: János, András és Márton, továbbá Gergely fiai: Tamás, Mihály és Balázs, Sennye-i nemesek, a másik részről pedig Kolta-i Ondus fia: Miklós (item Nicolaum filium Ondus Lot de Kolta) között támadt viszályban - amely Gethe és Pangarathfolde részbirtokok körül forgott - az iratban felsorolt 7 fogott bíró által meghozandó döntést a felek, ill. bíráik febr. 26-án tartoznak a vasvári kápt. e. ismertetni. Emi.: a 106. számú oklevélben. K.:Megj.: Kiadási évének bizonytalanságával kapcsolatban 1. az említő oklevél apparátusában olvasható megjegyzést. 106. 1330. (?) febr. 27. A vasvári Szt. Mihály arkangyal-egyház kápt.-ja emlékezetül adja: az [István] mr. Vasvár és Sopron m.-i [c.] oklevelében (1. 105. szám) foglaltak értelmében az egyik részről Miklós fiai: János, András és Márton, továbbá Gergely fiai: Tamás, Mihály és Balázs, Sennye-i nemesek, a másik részről pedig Kolta-i Ondus fia: Miklós [?] (item Nicolaum filium Ondus Lot de Kolta) között támadt viszályban - amely bizonyos Gethe és Pangarathfolde részbirtokok körül forgott - az iratban felsorolt 7 fogott bírónak febr. 26-án (f. II. prox. p. domin. Invocavit) döntésre kellett jutnia[, határozatukat pedig ismertetni kellett] a kápt. e. A kitűzött napon a felek és fogott bíráik, valamint a kápt. részéről kiküldött Gergely mr. arról számoltak be, hogy mivel az ítélkezés során Miklós, Ondus fia (Nicolaus Ondus filius) a kápt. olyan oklevelét mutatta be, amely szerint a Sennye-beli Gethe és Pangarathi - Pangarati birtokot hárman, a Sennye-i Ondus, Miklós és Bara[th?] vétel címén megszerezték Szeretmerius mr. özvegyétől és fiaitól, Miklóstól, ill. Domokostól, ítélethozatalukat Pangarati és Gethe birtokkal kapcsolatban - amelynek harmadára irányult a követelés Ondus fiával szemben továbbá a felek egyéb keresetei dolgában, a korábbi állapot fenntartása mellett