Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

megvédeni, ugyanakkor ha bármelyiküket valaki más részéről érné akármilyen természetű támadás, a másik félnek teljes anyagi és egyéb erejével segítségére kell sietnie. A felek kötelezettségvállalása szerint az egyezmény megszegésekor a pécsi kápt.-nak kell a sérelem felől teljes körű vizsgálatot folytatnia, míg ha az áthágott szabályt illetően 20 napon belül nem történik elégtételadás, úgy a mulasztó fél a másiknak perkezdet e. megfizetendő 100 M. büntetés terhét vonja magára. D. in Wyssegrad, f. IV. prox. p. fe. B. Agathe virg., a. d. 1329. E.: Dl. 2527. (MKA. Acta eccl. 21. 38.) Hátlapon természetes színű, kerek nagypecsét nyoma, hártyacsíkkal. K.: F. VIII. 3. 358-360. (147. szám) (febr. 9-i napi dátummal); Brüsztle III. 489. (6. szám) (a kiadási év elhagyásával). 67. 1329. febr. 8. Visegrád Pál c., országbíró emlékezetül adja, hogy bírói intézkedését tartalmazó korábbi oklevele szerint Voszar-i Compoldus-Kompoldus fiának: Miklósnak - miután pervesztes felperesként elmulasztotta az eredetileg kitűzött 1328. jún. 5-i időpontban [vö. Anjou-okit. XII. 275. szám] 50 M. bírság megfizetését Bechey-i Imrével és annak testvérével, Egyeddel, továbbá Imre fiaival: Thuteus-sal és Wezzeus~Vezzeus-sel szemben - kétszeres összegű bírságot kell lerónia, amelynek első harmadaként, az Au. királyi hadjárat hadoszlását [- 1329. jan. 13.] követő 15. napon (in quind. residentie regalis exercitus in partibus Austrie habiti) 33 M.-t, egy fertót és 5 pondust kellett megadnia, ugyanakkor említett bírói határozatában arról is rendelkezett, hogy Miklós a pernyertes Bechey-ek birtokba iktatásának elmulasztott napja helyett [1328. ?] júl. 8-án (in quind. Nat. B. Johannis Bapt.) tartozzék a [pécs-]váradi konvent tanúságtétele mellett eleget tenni Imre mr. és szóban forgó rokonai beiktatásának Wyfalw v. más néven Lak birtokba. A kitűzött első fizetési napon [1329. jan. 27-én] a Bechey-ek ügyvédje Lucasius mr. az országbíró elé járult, ám hasztalanul várakozott a jelzett időszak első napjától kezdve 11 napon át Miklósra, az nem jelent meg, és nem is küldött senkit maga helyett, amely mulasztásáért az említett összegű királyi bírság ismét megkétszerezett összegének terhe hárul rá. Mindezeken túl azonban Lucasius mr., a Bechey-ek ügyvédje bemutatta színe e. a [pécs-] váradi konvent jelentését is, amely hivatkozván az ő szóban forgó bírói intézkedésére, Wyfalu v. más néven Lak birtok iktatásával kapcsolatban arról tudósítja, hogy a kitűzött júl. 8-i napon Miklós nem jelent meg a birtokon, és nem is mentette ki magát senki által, így a Bechey-ek ügyvédjei hiába várták jövetelét. Az országbíró az iktatás semmibevételéért a már említett halmozott bírságot tovább növelő királyi