Géczi Lajos: Anjou–kori Oklevéltár. IX. 1325. (Budapest–Szeged, 1997.)

lyó, a folyón átkelve Buda háza, Márk özvegyének háza, Ida-ról Zemse-re vezető út, víz, Scepesy-ről Cassa felé vivő nagy út, patak, ugyanazon patak forrása, völgy, hegyoldal, völgy, patak, él vagy hát a hegy alatt, erdő a hegy oldalán, patak, hegycsúcs, Ida folyó, Gylnech határai. D. in die Cynerum. Á.: I. Károly király 1326. április 29. (Dl. 84 780., Semsey cs. lt. 1. 14.) Má.: 1. Dl. 84 852. (Semsey cs. lt. 14. 2.) XV. századi. 2. AM. Kosic. Kassai város lt. Appendix Schwarzenbachiana 18 072. (Df. 271 171.) (Mindkettő csak a határjárást és a keltezést tartalmazza.) K.: 57. (1325. febr. 21. előtt) Szatmár megye bíróságának ítélete szerint Ábrahám (Abraham) fia Jánosnak egyrészről, másrészről pedig Ruhud-i Sándornak és Orbánnak (Vrbanus) Voya birtok ügyében ítélkezés (?) végett 1325. február 21-én bizonyos fogott bírákat Veteis-re kell vezetniük. Emi.: Szatmár megye 1325. február 21. (Dl. 96 117., Vay cs. berkeszi lt. 118.) K.: 58. 1325. febr. 21. Peteu mr., szatmári (Zotmar) ispán és a négy szolgabíró tudatják, hogy korábbi oklevelük (57. sz.) értelmében az oklevél keltének napján Ábrahám (Abraham) fia Jánosnak egyrészről, másrészről pedig Ruhud-i Sándornak és Orbánnak (Vrbanus) Voya birtok ügyében bizonyos fogott bírákat Veteis-re kellett vezetniük. A megjelölt időpontban a felek megjelenve az ítélkezést a felek akaratából és leginkább a nagy áradás miatt korábbi oklevelüknek megfelelően május 2-ra (f. V. prox. p. oct. S. Georgii) halasztják, hozzátéve azt, hogy amelyik fél a korábbi oklevélnek megfelelően saját ügyét nem végezné (?) el, akkor a másik féllel szemben el lesz marasztalva. Peteu mr. és a szolgabírák a