Géczi Lajos: Anjou–kori Oklevéltár. IX. 1325. (Budapest–Szeged, 1997.)

földet Jánosnak engedik bevetésre oly módon, hogy bárkinek jut a birtok, Já­nos tartozik abból a jogokat (?) megőrizni (?). D. f. V. prox. p. diem Cinerum. E.: —. Fk.: Dl. 96 117. (Vay cs. berkeszi lt. 118.) A fényképen zárópecsétre utaló bevágások látszanak. K.: ­59. 1325. febr. 21. Miklós győri püspök és a kápt. fiiggőpecsétjeikkel ellátott bizony ságlevelet állítanak ki arról a fellebbezésről, amelyet 1325. február 21-én (ind. 8., 8. exeunte Febr.) az esztergomi (civitas Strigoniensis) polgárokkal szemben I. Károly király (H) és országbírójának ítélete ellen az apostoli székhez tett előt­tük Teofil esztergomi prépost és a kápt., valamint az esztergom-előhegyi Szt. Tamás egyház prépostja és a kápt. Elöljáróban a fellebbezők leszögezik, hogy senki sem lehet bíró a saját ügyében, így a király sem. A továbbiakban a felleb­bezők előadják, hogy az esztergomi bíró (villicus), esküdtek és polgárok rög­vest Lodomér (Lodomerius) esztergomi érsek halála után [III.] András király bírósági ítélete ellenére a város árkán belül az egyház alapítása óta bírt népeik feletti bíráskodástól és uralomtól az egyházat megfosztották, súlyos jogtalansá­got és kárt okozva ezzel. Az egyház említett népeit adókkal (exaccionibus, col­lectis et talliis) sújtották, és saját bíróságuk elé kényszerítették őket. Az egy­háznak több, mint 3000 márkányi kárt okoztak az adókkal, és különösen azzal, hogy az egyház városban lévő házai után már három éve nem fizetnek bért (censum seu pensionem). Mindezek miatt az apostoli szék magyarországi köve­tei különböző időpontokban kiközösítéssel és más büntetésekkel sújtották őket. Ezeket Tamás egykori esztergomi érsek kihirdette, és ő maga is ítéletet hozott ellenük, amint függőpecséttel ellátott okleveléből világosan kiderül. Az egyház vásárának a korábbi királyok által adományozott vámját az esztergomi polgárok napról-napra csökkentik, pedig a királyok privilégiumaiból világosan kiderül, mennyi vámot kell fizetni. A fellebbezők [IV.] Bélának az esztergomi polgárok birtokában lévő arany pecsétes oklevelét (privilégium cum aurea bulla) hamis­nak állítják, amelyet bizonyít, hogy Lodomér érseksége idején [III.] András ki­rály előtt az esztergomi polgárok a privilégiumot nem tudták bemutatni, mivel akkor nem birtokolták. András király pedig a jelenlévő főpapokkal, bárókkal és nemesekkel örök hallgatásra ítélte az ügyben az esztergomiakat oly módon,

Next

/
Oldalképek
Tartalom