Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VI. (1353–1357) (Budapest, 1891.)

Kívül: Nobili viro magistro Emerico filio magistri Simonis de Orus proximo suo reverendo. Zárlatán ép monorú pecséttel; eredetije a N. Muzeumban a Kállay •cs. ltárában. 401. 1357. Visegrád, oct, 39. Szécsi Miklós országbíró a leleszi conventet megkeresi, hogy Ivánosi Kántor fíereczk és Loránd összes birtokait Nagysemjéni István részére foglalja le. . . conventui ecclesie de Lelez comes Nicolaus de Zeecli iudex curie . . comitatusque de Turuch tenens honorem . . Cum Briccius et Lorandus dicti Kantor filii Nicolai de Ivanusi pro indebita requisicione cuiusdam possessionis Bodolpli vocate, contra magistrum Stephanum filium Stephani de Nogsymiee (így), amissis universis possessionibus et possessionariis proprietatibus ac bonis et rebus ipsos solum contingentibus ubique in regno Hungarie existentibus, in facto calumnie et in sentenciis capitalibus, prout in aliis literis nostris privilegialibus exinde confectis plenius continentur, sint convicti et aggravati, tramesque iusticie et rigor equitatis predicto magistro Stephano filio Stephani ad satisfaccionem impendendam nos cogat et astringat, ideo vestram amiciciam . . requirimus . . quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum, quo presente Ladislaus filius Matheus de Boly, homo regius, de curia regia ad hoc specialiter transmissus, ad facies universarum possessionum, possessionariarum porcionum dictorum Briccii et Lorandi ipsos solum ubique in regno Hungarie contingencium accedat, fratribusque proximis generacionibus (így) vicinis et commetaneis . . convocatis et presentibus easdem . . reambulet et easdem ad singulas personas videlicet suas proprias ac uxorum, filiorum et filiarum suarum equa lance dividat, factaque ipsa divisione porciones eisdem Briccio et Lorando filiis Nicolai cessas, in duabus partibus nostris iudiciariis in tercia vero parte predicti magistri Stephani filii Stephani partis adverse manibus aplicet possidendas, quousque a nobis, si ipse due partes carici valoris vei amplioris fu érint, in quinquaginta marcis, si vero minoris valoris extiterint, in earum estimacione et eciam pars earumdem ab ipso magistro Stephano parte adverse similiter in earum esti-