Kammerer Ernő–Döry Ferencz: A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vasonkeo. XI. (Budapest, 1915.)

thonio Dominici, Demetrio et Matheo Doka, Petro Nagh, Mar­tino Geerch in Warallya, item Thoma Alch in Tkywadar, ac Alberto Benye in Chctthohaza, possessionibus eorundem commo­rantibus armatis et potenciariis manibus ad possessiones prefati exponentis Gywla et Akly vocatas, in comitatu de Wgocha habi­tas, ibique confractis domorum hostiis universas res mobiles ioba­gionum ipsius exponentis depredassent et asportassent, ac quos­dam ex eisdem iobagionibus eiusdem exponentis nece miserabili interemissent potencia mediante, in maximum preiudicium et dampnum prefati exponentis valde magnum. Unde supplicatum extitit in persona eiusdem exponentis nostre maiestati, ut nos iuxta statuta decreti prelatorum et baronum nostrorum, pocio­rumque nobilium dicti regni nostri electorum novissime, nobis extra hoc regnum nostrum Hungarie existentibus, super premissis inter cetera hic Bude de consensu nostro editi et stabiliti, eidem exponenti de condigno iuris remedio dignaremur providere. Et quia nos talismodi indebitas possessionum invasiones et actus potenciarios per quempiam subditorum nostrorum committi, com­missosque et patratos simpliciter et impune nolumus pertransire, igitur fidelitati vestre firmiter precipiendo mandamus, quatenus vestrum mittatis hominem, pro testimonio fide dignum, quo pre­sente Bartholomeus de Gedenhaza, aut Stephanus filius eiusdem, vei Johannes Barla de eadem Gedenhaza, sin Nicolaus Akos de Chepe, seu Thomas Magnus de Chama, sive Philipus Pagan de Saswar, neve Michael Chendes de Zyrma, ceu iSTicolaus Dathar, de Hetheny, nempe Benedictus Erdély de Beken, vei Georgius Kantkor de Petherfalwa, seu Thobias de Nykola, aliis absentibus homo noster, scita prius premissorum mera veritate, memoratum Michaelem Sándor de Beltliewk et alios prenominatos contra annotatum exponentem ad vigesimum quintum diem diei evoca­cionis exinde fiende nostram personalem evocet in presenciam, racionem de premissis reddituros, prenominatosque iobagiones eorumdem eisdem statuere committendo; litis pendencia, si qua foret inter ipsos, non obstante. Insinuando ibidem eisdem, ut sive ipsi termino in predicto coram dicta nostra personali pre­sencia compareant sive non, eadem ad partis comparentis instan­ciam id faciet in premissis, quod dictaverit ordo iuris. Et post hec huiusmodi inquisicionis, evocacionis, et insinuacionis seriem,

Next

/
Oldalképek
Tartalom