Palásthy Pál, dr.: Palásthyak. 3 kötet. (Budapest, 1890–91.)

legio libertatis, eave praerogativa libertatis gaudeant, qna universi nobiles regni nostri regales fruuntur, potinntur et gaudent, eorumque terras, et possessiones, quas usque modo coluerunt, aut justo titulo habuerunt, vei in futurum sint habituri, deinceps titulo nobilitatis et liaereditatis habeant, teneant, et possideant, perpetuo, pacifice et quiete."

x) Evvel Borsnak mind a két testvéri ága a nemesek sorába lépett. A három utolsó nemesittetésnek okmány-sző vegét birjuk, s alább látjuk ; de az első nemes levél, melyet Yerbőczy „privilégium Andreae Il-di de monte Tábor" kitűnő jelleggel emlit, hol és merre rejtődzik ? Yerbőczy látta azt és olvasta, Koppy Károly a mult század végén Paláston, a JSedeczky nemes család birtokában levő Palásthy család irattárában látta és olvasta, amint ezt a tudós Schwartnernek elbeszélte ; 1694. május 22-én Tolvay Gábor itélőmester által Karponán, Bene Pál házában, jan. 8-án stb. napokban tartott itélőszéken, melyben a család fiágának kizárólagos örökösödési joga, Palugyay Zsigmond ügyvéd működése mellett, a család törzs birtokaiban a leányág ellen megállapittatott, András nemesitő okmánya eredeti szövegben felmutattatott,

2) s a periratokhoz 112. sz. alatt becsatoltatott, mert az itélő mester Ítéleti szövegében olvassuk : „gloriosae recordationis Andreae Il-di Hyerosolymitani, regis HunL. 44. 54. 2) Palugyay Zsiga : „produxit documentum Palásthyanum, sexui mascuJino deserviens sub. nr. 112, ita tamen, ut sibi in specie restitutum fuisset, nquidem et alias privilegiorum paria non dantur, sub Andrea rege Hierosolimitano, judicíaliter in privilégium redactum." „Quod privilégium Andreae regis Hierosolimitani nr. 112. signatum, illud sonare pro haeredibus tardzun, per quos juxta tit. 17. P. I. uonnisi masculi intelligantur." (L. 1G94.)