Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 6. (Budae, 1838.)

aliorum exurgendo proposuisset eo modo, quod idem Dominicus, filius Lacli de Nadasd, in una linea proxima generationali et divisionali cum ipsis exstitisset, mortuoque eodem Dominico, quondam magnificus "vir Dominus Vilhelmus dicti regni Hungariae Palatinus praedecessor eiusdem Domini Nicolai Konth Palatini, quod dicti Dominici possessiones nomine possessionum hominis sine haeredibus decedentis, a regia Maiestate sibi dari procurassent , recognoscens ipsum Dominicum modo praemisso ipsorum generationalem proximum esse, tres ex scriptis portionibus eiusdem Dominici ipsis Dominico occasione residuarum possessionum eiusdem Dominici suscitandi (?) renuntiarent, facere voluisset, quas ipsi recipere noluissent, petens ipsum D. Nicolaum Palatinum idem Petrus suo et fratrum suorum praedictorum nominibus ut JudicesNobilium Juratique Assessores dictorum Comitatuum Abaujvariensis, et de Saaros per ipsum Dominum Nicolaum Palatinum requisiti fateantur, qualem scirent de praemissis veritatem. Qui quidem Judlium et Jurati Assessores ipsorum Comitatuum ad fidem eorum Deo debitam et fidelitatem Domino nostro regi, suaeque sacrae regni coronae pro dicenda veritate et iustitia observanda, tacto vivificae crucis Ugno praestitam praedictum Dominicum, filium Lach, vna cum praedictis Pe~ tro, filio Thomae, et fratribus suis modo praemisso in vna proxima divisionali et generationali linea exstitisse unanimi, et concordi testificatione affirmassent. Praescriptae quoque Litterae scilicet praedicti Comitis Capellae regiae similiter prohibitionales, pariter et protestationales in anno Domini MCCCLXIII. confectae inter cetera explanassent: Quod Ladislaus, filius Nicolai dicti Chirke