Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 6. (Budae, 1838.)

impignoratas, redimere non valeret, et ad vlti­mum similiter in necessitatibus suis, ipse (in, quod deest) vinculum captiuitatis incidisset, fratresque sui in his omnibus (supple e u m, quod deest) suble­uare et adiuuare minime curavissent. Ideo ipse pro huiusmodi negociis suis reformandis, et remelio­randis, totalem porcionem suam possessionariam in possessione Hugey in Comitatu Zabouch exi­stente habitam, ipsum solum contingentem , saluis iuribus alienis in eadem habitis curn omnibus su­is vtilitatibus, et pertinenciis, ad eundem spectan­tibus, pro 500. florenis promptis regalibus, an­notato Ladislao de "W acliwa (vide supra) in he­redes, heredumque suorum successores, pro per­petuo et irrevocabiliter vendidisset coram Con­uentu prenotato, pleno iure possidendam, tenen­dam, et habendam, totum dominium suum ab ea­dem renunciando, hoc non pretermisso, vt, si qui e suis fratribus prenominatam porcionem posses­sionariam per ipsum venditam, in dicta pecunie quantitate, et in promptis florenis, exclusa quali­bet estimacione, redimere valerent, ex tunc, li­beram haberent redimendi, et ad se applicandi facultatem. Quarum exhibicionibus factis earum­que tenoribus reuisis et expositis, prescriptusTho­mas, procurator ipsius Magistri Ladislai, per pre­libatuin Stephanum, racionem sue contradiccionis, in statucione dicte possessionarie porcionis, in per­sona eiusdem Magistri Ladislai coram nobis po­stularat assignari, quo percepto annotatus Stepha­nus, filius Pauli,. personaliter exurgendo respon­derat ex adverso, quod ipse in statutione predi­cte portionis possessionarie, per ipsum Magistrum Ladislaum recaptivate, pro eo contradictor appa­ruisset, quia prefatus Joannes, filius Wyd, divi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom