Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi IX. Vol. 6. (Budae, 1838.)

sionalis suus proximus existeret, ex eoque dicta porcio possessionaria racione premisse diuisionalis proximitatis, sibi ad redimendum plus quam aliis eonueniret, et pro eo ipse neminem alienum et advenam, in dictam porcionem possessionariam intromittere, seque eandem legitima estimacione, si iuri consonet, pro se redimere et liabere vellet, iure regni requirente. Verum quia sepefatus Thomas, procurator ipsius Magislri Ladislai, dictam portionem possessionariam ipsius Johannis, filii Wyd, per eundem Magistrum Ladislaum recaptivatam vigore prememoratarum iiterarum dicti Conuentus de Lelez prelibatum Johannem, filium Wyd, eidem Magistro Ladislao pro perpetuo vendidisse declararat , memoratus vero Stephanus, eundem Joannem, filium Wyd, divisionalem suum proximum existere ex eoque eandem porcionem possessionariam ipsius Johannis sibi ad redimendum plusquam aliis provenire debere referendo, neminem advenam in eandem intromittere, seque ipsam legitima estimacione mediante iuxta regni consuetudinem se redimere velle aliegarat, nobisque de qualitate et quantitate memorate porcionis possessionarie, nulla constiterat certitudo, et absque revisione quantitatis , existimacionis eiusdem portionis possessionarie, eidem Stephano terminum redempcionis congruentem imponere et assignare non potuimus. Idcirco nos vna cum regni nobiiibus, nobiscum tune in iudicio assistentibus, commiseramus iudicantes, quatenus homines nostri infra declarandi, quarto die octauarum festi Pasce Domini tunc venturo, ad faciem prescripte porcionis possessionarie, per ipsum Magistrum Ladislaum, in dicta possessione Hugei recaptivata, vicinis et commetaneis eiusdem vniuer-