Iványi Béla: Oklevéltár a Tomaj nemzetségbeli losonczi Bánffy család történetéhez. II. 1458–1526. (Budapest, 1928.)

extiterunt in hunc modum: Quod, quamquam praefatus Ladislaus de Lossoncz in Apathyda contra annotatos nobiles et magnificas dominas iuramentum praestare debuerit, tamen praefati procuratores propter concordiae et pacis unionem ipsam iuramentalem depositionem usque festum beatae Dorothae virginis proxime affuturum prorogassent et prorogarunt coram nobis, tali tamen sub conditione, quod quosque

1) ad notitiam praelibatarum dominarum devenire posset et quod si praenotatus Ladislaus Lossoncz cum praedictis dominabus infra terminum praefixum bono modo concordare poterit, bene quidem, alioquin praelibatus Lossoncz ad octavum diem praedicti festi modo praemisso suum deponere debeat et teneatur iuramentum; assumpmendo nichilominus et obligando se iidem castellani ad fidem eorum Deo debitam [quod] infra praefixum terminum praetextu dictae prorogationis eundem Ladislaum Lossoncz infestare seu inquietare nollent neque machinarent, harum nostrarum testimonio literarum. Dátum in vigilia beati Thomae apostoli anno Domini etc. quinquagesimo nono. Eredetije az Orsz. Levéltárban, az M. O. D. L. 36,392. szám alatt őrzött „E. minus" jelzetű kolozsmonostori protocollum 70. lapjának 2. bejegyzése. XX. 1460 április 3. Szécsény. Pálóczi László országbíró előtt Guti Ország Mihály nádor és fiai, Losonczi László és neje Szécsényi Frank fia László fia László leánya Hedvig, ennek nővére, Guti Országh Mihály nádor fia János jegyese Anna, Dreski Imre fia György sólyomkői várnagynak érdemei jutalmául a gömörmegyei Barátony birtokot adják. Nos comes Ladislaus de Palocz iudex curiae serenissimi principis domini Mathiae dei gratia Hungáriáé, Dalmatiae, Croatiae, etc. regis, memoriae commendamus, quod magnificus dominus

2 Michaél Orzag de Gwth regni Hungáriáé palatino et iudice 1459. XII. 20. r) Talán inkább : quousque. 2) így, magnificis dominis helyett.